Урвилова Светлана Петровна

Дело № 2-590/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Оксенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У. 1 к АКПК «Кредитное содружество – Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

У. 1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между ним и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор №Н, по условиям которого он, как член кооператива, принял на себя обязательства передать АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 475 000 рублей, а кооператив, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить ему через 12 месяцев полученные денежные средства и выплатить компенсацию из расчета, 5% годовых.

< Дата > им в АКПК «Кредитное содружество – Калининград» были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей. Таким образом, в соответствии с указанным договором им было внесено 500000 рублей. В конце срока действия договора им были получены причитающиеся по договору проценты. Указанный договор с ответчиком был автоматически пролонгирован и в пользовании ответчика им были оставлены принадлежащие ему 500000 рублей.

С марта 2020 года АКПК «Кредитное содружество – Калининград» прекратило осуществлять свою деятельность.

В связи с указанным обстоятельством им в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении вышеназванного договора и возврате прин...

...адлежащих ему денежных средств. Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть заключенный < Дата > между ним и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» договор №Н, взыскать в его пользу с ответчика переданные ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а также компенсацию по договору.

У. 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.

Представитель истца У.2 судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что < Дата > между У.1 В.А. и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор №Н, по условиям которого У. 1, как член кооператива, принял на себя обязательства передать АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 475 000 рублей, а кооператив, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить ему через 12 месяцев полученные денежные средства и выплатить компенсацию из расчета 16,5% годовых. < Дата > У.1 В.А. в АКПК «Кредитное содружество – Калининград» были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей. Таким образом, в соответствии с указанным договором истцом было внесено 500000 рублей.

Из пояснений истца следует, что в конце срока действия договора им были получены причитающиеся по договору проценты, а указанный договор был автоматически пролонгирован. В пользовании ответчика У.1 В.А. были оставлены принадлежащие ему 500000 рублей. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Факт внесения У.1 В.А. денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, которые имеются в материалах дела.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора или при исключении участника из членов организации средства возвращаются участнику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Согласно п.4.6 договора договор расторгается по заявлению участника в соответствии с условиями п.1.1 договора.

В случае досрочного расторжения договора организация возвращает участнику средства, переданные им организации, и компенсацию в срок, согласованный сторонами, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия решения об исключении участника из членов организации либо расторжения договора по иным основаниям (п.6.1 договора).

По условиям договора по окончании срока, указанного в п.2.1, в случае отсутствия до окончания срока действия договора заявления участника прекратить действие договора, такой договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок (п.2.2).

Условиями названного выше договора определено, что средства - это заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определенный срок и подлежащие возврату с уплатой процента.

Согласно п.2.3 договоров компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1).

Стороны договора пришли к соглашению о том, что компенсация – это получение с организации процентов на сумму средств в размере и в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора, если участник до окончания срока действия договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечении срока его действия.

Условиями названного выше договора определено, что средства - это заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определенный срок и подлежащие возврату с уплатой процента.

Согласно п.2.3 договоров компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1).

Стороны договора пришли к соглашению о том, что компенсация – это получение с организации процентов на сумму средств в размере и в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктами 8.1 договоров предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что < Дата > У. 1 направил в адрес АКПК «Кредитное содружество – Калининград» заявление в котором просила расторгнуть договор №Н, возвратить ему денежные средства, внесенные по данному договору.

Однако до настоящего времени требование У. 1 о возврате ему денежных средств ответчиком исполнено не было, денежные средства не возвращены.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Установив, что, несмотря на направленное У.1 В.А. заявление, денежные средства, внесенные по рассматриваемому договору ему до настоящего времени кооперативом не возвращены, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договора, приходит к выводу о том, что с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу У. 1 подлежат взысканию денежные средства, внесенные им по данному договору, в размере 500000 рублей.

Поскольку договором, заключенным между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и У.1 В.А., определено право участника на получение компенсации (процентов), начисляемых на переданные личные сбережения, с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу У. 1 подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором №Н от < Дата > в размере 82 500 рублей исходя из следующего расчета:

- за период с < Дата > по < Дата > – 500000 руб. х 16,5%

В то же время оснований для расторжения договора №Н от < Дата >, заключенного между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и У.1 В.А., в судебном порядке не имеется.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено право на его расторжение по заявлению участника (п.п.4.1, 4.6 договора).

При таком положении, поскольку < Дата > истцом ответчику было направлено заявление с требованием о расторжении договора, указанный договор является расторгнутым, а потому заявленные У.1 В.А. исковые требования о расторжении данного договора удовлетворению не подлежат.

С учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу У. 1 подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У. 1 удовлетворить.

Взыскать с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу У. 1 денежные средства по договору №Н от < Дата > в размере 500000 рублей, компенсацию в соответствии с п.1.11 договора №Н от < Дата > в размере 82500 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 03 февраля 2021 года.

Судья : О.Л. Ласко

УИД 39/S0002-01-2020-004168-61

Дело № 2-4595/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Долбенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урвиловой С.П. к СКПК «Народный» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Урвилова С.П. обратилась в суд с иском к СКПК «Народный», указывая, что < Дата > она заключила договор с СКПК «Народный» о передаче 100000 рублей в долг на два года под 18% годовых. < Дата > она заключила договор №Б, согласно которому она передала в долг 1007899 рублей 56 копеек на 2 года под 18% годовых до < Дата >. Ответчик в период действия договора выплачивал проценты, но с марта прекратил свою деятельность, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного просит расторгнуть договор, заключенный между ней и СКПК «Народный» от < Дата > №Б, взыскать с ответчика переданных ею личных сбережений в размере1007899 рублей 56 копеек.

В судебном заседании истец Урвилова С.П. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель СКПК «Народный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии ...

...со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, искового заявления, пояснений истца, после вступления Урвиловой С.П. < Дата > в пайщики СКПК «Народный», в эту же дату < Дата > между СКПК «Народный» (организация) и Урвиловой С.П. (участник – член СКПК «Народный») был заключен договор №Б, в соответствии с п. 1.1. которого участник передает, а организация принимает средства в сумме 100000 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 24 месяца из расчета 18% годовых на условиях «Весенний рост» с даты внесения средств. При этом под средствами понимаются заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определённый срок и подлежащие возврату с уплатой процентов. Заемные средства включают средства, полученные от членов организации, других долговых обязательств, а также кредиты кредитных учреждений, других финансово-кредитных институтов.

В пункте 2.1. названного договора датой поступления (принятия) денежных средств значится < Дата >, датой окончания срока действия договора – < Дата >.

В соответствии с п. 2.2. договора, по окончании срока, указанного в п. 2.1. данного договора, в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие этого договора, договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, на условиях программы «Пенсионный Весенний рост», действующей в организации на дату пролонгации.

Согласно п. 2.3. договора со дня, следующего за днем поступления средств в кассу или перечисленных безналичным способом на расчетный счет организации, по день окончания срока действия договора (включительно) начисляется компенсация, выплачиваемая в соответствии с условиями программы, то есть в соответствии с п. 1.1. договора.

При выполнении участником условий п. 5.2.3. договора, компенсация после окончания срока действия договора, в силу п. 2.4. такового, начисляется по ставке 0,1% годовых с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику.

Начисленная компенсация, согласно п. 2.6. договора, выплачивается участнику в срок с 12-го по 19-е число следующего месяца, если день выплаты компенсации выпадает на выходной день, то выплата переносится на следующий рабочий день. В случае, если день выплаты компенсации выпадает на выходные праздничные дни, то выплата переносится и производится на 3-й рабочий день. Начисленная компенсация, не полученная участником в установленный временной промежуток в п. 2.6. договора, автоматически приобщается к средствам (п. 2.7.).

Как установлено судом, Урвиловой С.П. во исполнение п. 1.1. договора от < Дата > №Б на счет СКПК «Народный» были переданы, а организацией приняты единовременно денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от < Дата > №. Также, Урвиловой С.П. в рамках договора от < Дата > №Б в кассу СКПК «Народный» были внесены денежные средства в следующие даты: < Дата > - в размере 600000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру от < Дата > №, < Дата > – в размере 300000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру от < Дата > №. Всего в рамках договора от < Дата > №Б Урвиловой С.П. в кассу СКПК «Народный» было внесено 1000000 рублей.

Из материалов дела также следует, что < Дата > между СКПК «Народный» (организация) и Урвиловой С.П. (участник – член СКПК «Народный») был заключен новый договор №Б, в соответствии с п. 1.1. которого участник передает, а организация принимает средства в сумме 1007899 рублей 56 копеек путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 24 месяца из расчета 18% годовых на условиях «Золото (ежем)» с даты внесения средств. При этом под средствами понимаются заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определённый срок и подлежащие возврату с уплатой процентов. Заемные средства включают средства, полученные от членов организации, других долговых обязательств, а также кредиты кредитных учреждений, других финансово-кредитных институтов.

Согласно п. 2.1. названного договора датой поступления (принятия) денежных средств является – < Дата >, датой окончания срока действия договора – < Дата >.

В соответствии с п. 2.2. договора, по окончании срока, указанного в п. 2.1. данного договора, в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие этого договора, договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, на условиях программы «Золото (ежем)», действующей в организации на дату пролонгации.

Согласно п. 2.3. договора со дня, следующего за днем поступления средств в кассу или перечисленных безналичным способом на расчетный счет организации, по день окончания срока действия договора (включительно) начисляется компенсация, выплачиваемая в соответствии с условиями программы, то есть в соответствии с п. 1.1. договора.

Начисленная компенсация, согласно п. 2.6. договора, выплачивается участнику в срок с 12-го по 19-е число следующего месяца, если день выплаты компенсации выпадает на выходной день, то выплата переносится на следующий рабочий день. В случае, если день выплаты компенсации выпадает на выходные праздничные дни, то выплата переносится и производится на 3-й рабочий день. Начисленная компенсация, не полученная участником в установленный временной промежуток в п. 2.6. договора, автоматически приобщается к средствам (п. 2.7.).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора переданные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или из кассы организации. Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока его действия.

Договором предусмотрена возможность досрочного расторжения договора по заявлению участника, при этом средства возвращаются (п. 3.4., 4.6., 6.1.) участнику не позднее чем через 90 рабочих дней со дня приятия решения об исключении участника из членов организации либо расторжения договора по иным основаниям.

Судом установлено, что Урвиловой С.П., в связи с истечением срока действия договора от < Дата > №Б, внесенные по нему денежные средства в размере 1000000 рублей с учетом начисленной компенсации в размере 7899 рублей 56 копеек были переданы, а ответчиком зачислены на счет по договору от < Дата > №Б, что следует из представленных истцом квитанций в приходным кассовым ордерам по договору личных сбережений от от < Дата > №Б. Таким образом, общая сумма переданных участником и принятых организацией личных сбережений по договору от. 05.2019 №Б составила 1007899 рублей 56 копеек.

Ввиду того, что с марта 2020, ответчик прекратил начисление ей компенсации на сумму личных сбережений, а фактически прекратил свою деятельность, < Дата > Урвиловой С.П., в соответствии с п.п. 4.6, 6.1 договора, ответчику было направлено заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений в размере 1000000 рублей. Таким образом, с подачей Урвиловой С.П. названного заявления договор прекратил свое действие, в силу п. 4.6 договора являлся расторгнутым, следовательно, истцу подлежали возврату внесенные по договору денежные средства в размере 1000000 рублей в течение 90 дней.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, обязательства по возврату денежных средств при досрочном расторжении договора по истечении 90 рабочих дней после получения заявления Урвиловой С.П. исполнены не были, доказательств возврата истцу личных сбережений и начисленной за 2017-2019 г.г. компенсации в общем размере 1007899 рублей 56 копеек ни по истечении 90 рабочих дней, ни позднее суду не представлено.

Поскольку, как установлено выше, в нарушение условий договора от < Дата > №Н, а также норм действующего законодательства личные сбережения и начисленная за пользование ими компенсация в сумме 1007899 рублей 56 копеек истцу не выплачены, требование последней о взыскании с ответчика в его пользу указанной выше суммы личных сбережений и компенсации суд полагает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе в случае, предусмотренном договором. Такое право закреплено в договоре от < Дата > №Б, его реализация возможна путем подачи участником заявления в соответствии с условиями п.п. 1.1., 4.6 договора, что, как указано выше, истцом было исполнено, и является основанием к признанию судом данного договора расторгнутым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6239 рублей 55 копеек.

Кроме того, с учетом взысканной судом в пользу истца суммы денежных средств, частичной оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с СКПК «Народный» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6999 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Урвиловой С.П. к СКПК «Народный» о взыскании денежных средств – удовлетворить:

- расторгнуть договор №Б передачи личных сбережений от < Дата >, заключенный между Урвиловой С.П. и союзом кредитной потребительской кооперации «Народный»;

- взыскать с союза кредитной потребительской кооперации «Народный» в пользу Урвиловой Светланы Петровны денежные средства в размере 1007899 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6239 рублей 55 копеек, а всего 1014139 (один миллион четырнадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 11 копеек.

Взыскать с СКПК «Народный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6999 (шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17.12.2020 года.

Судья: подпись

Вх. № от 03.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 июля 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к АКПК «Кредитное содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > заключила договор с АКПК «Кредитное содружество» о передачи денежных средств в размере 250000 рублей на 1 год по 37 %. В течение нескольких лет истец продолжала вкладывать денежные средства. Общая сумма вклада составила 1000000 рублей, с которой до марта 2020 года ФИО1 получала проценты. С марта 2020 года ответчик прекратил свою деятельность. Просит расторгнуть договор с ответчиком, взыскать с него 1000000 рублей.

Нахожу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

На основании с п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или ус...

...тановленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение указанных норм истцом не приложен документ, подтверждающий

соблюдение досудебного порядка, а именно направлении ответчику требования (заявления) о расторжении договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к АКПК «Кредитное содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением после соблюдения обязательного досудебного порядка.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Судья:

Дело № 2-4340/2020

УИД 39RS0002-01-2020-004171-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урвилова В.А. к СКПК «Народный» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Урвилов В.А. обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > заключил договор с СКПК «Народный», согласно которому он передал ответчику 500000 руб. на 2 года под 17% годовых. До < Дата > ответчик проценты выплачивал, а с < Дата > прекратил свою деятельность. Просит расторгнуть договор, взыскать с СКПК «Народный» 500000 руб.

Истец Урвилов В.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца – Урвилова С.П. – просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик СКПК «Народный» своего представителя в суд не направил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное к...

...оличество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом, < Дата > между Урвиловым В.А. и СКПК «Народный» заключен договор №, согласно п.1.1 которого участник передает, а организация принимает 200000 руб. на срок 24 месяца из расчета 17% годовых с даты внесения средств.

Дата окончания срока действия договора – < Дата > (п.2.1).

Согласно п.5.2.3 по окончании срока действия договора истец, имея намерение прекратить действие договора, обязан письменно уведомить организацию о закрытии договора.

При отсутствии такого намерения действие договора подлежит автоматической пролонгации (п.2.2).

Согласно п. 2.3 договора, компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчётный счет, включая дату окончания действия договора, по условиям, определенным п.1.1 договора.

Согласно пункту 3.2 договора переданные средства возвращаются участнику в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора, если участник письменно уведомил организацию о прекращении договора.

Факт внесения истцом денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами от < Дата > на 200000 руб. и < Дата > на 300000 руб. (л.д.10).

Истец утверждал, что СКПК «Народный» условия договора не исполняет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд принимает доказательства истца, к числу которых относятся пояснения сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая неполучение истцом ответа на требование о возврате денежных средств и отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд находит требование о взыскании денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для расторжения договора суд не находит, поскольку право на односторонний отказ от договора предусмотрено его условием, в связи с чем по данному требованию в судебной защите он не нуждается.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с СКПК «Народный» в пользу Урвилова В.А. задолженность по договору № от < Дата > в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб., всего взыскать 508200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья:

Дело № 2-360/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при помощнике Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урвиловой С.П. к АКПК «Кредитное содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Урвилова С.П. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 18.08.2014 между нею и АКПК «Кредитное содружество» был заключен договор № 1808/02, по условиям которого она передала денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на один год под 375% годовых. В дальнейшем истцом были внесены денежные средства всего на общую сумму 1000000 рублей. Просит суд расторгнуть договор № 1808/02 от 18.08.2014, взыскать в её пользу с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» внесенные по данному договору денежные средства в размере 1000000 рублей, государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Урвилова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель АКПК «Кредитное содружество» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что 18.08.2014 между Урвиловой С.П. (пайщик) и АКПК «Кредитное содружество» (держатель) был заключен договор передачи личных сбережений № 1808/02, по условиям которого истец пере...

...дала ответчику денежные средства в первоначальном размере 250 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3. договора дата поступления средств – 18 августа 2014 года, возврата – 17 августа 2015 года.

Пунктом 3.1.5. договора предусмотрено, что держатель обязуется возвратить пайщику сумму переданных личных сбережений по требованию пайщика до истечения срока, предусмотренного п. 1.3. договора.

Согласно п. 3.4.3. пайщик вправе в полном объеме получить сумму личных сбережений и расторгнуть договор до истечения срока, предусмотренного п. 1.3. договора в порядке и на условиях п. 4.7. договора.

В случае досрочного востребования переданных личных сбережений выплачиваются из расчета 15% процентов годовых от суммы переданных сбережений (п. 4.7.)

Кроме того, 12 декабря 2014 года между Урвиловой С.П. и АКПК «Кредитное содружество» было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в первоначальном размере 450 000 рублей и 550000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что 13.07.2020 Урвилова С.П. направила в адрес АКПК «Кредитное содружество» заявление, в котором просила расторгнуть договор № 1808/02, возвратить ей денежные средства, внесенные по данному договору, и выплатить компенсацию.

Однако до настоящего времени требование Урвиловой С.В. о возврате ей денежных средств ответчиком исполнено не было, денежные средства не возвращены.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Установив, что, несмотря на направленное Урвиловой С.П. 13.07.2020 заявление, денежные средства, внесенные по договору № 1808/02 от 18.08.2014, ей до настоящего времени кооперативом не возвращены, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договора, приходит к выводу о том, что с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Урвиловой С.П. подлежат взысканию денежные средства, внесенные ею по данному договору, в размере 1000000 рублей.

В то же время оснований для расторжения договора № 1808/02 от 18.08.2014, заключенного между АКПК «Кредитное содружество» и Урвиловой С.П., в судебном порядке не имеется.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таком положении, поскольку 13.07.2020 истцом ответчику было направлено заявление с требованием о расторжении № 1808/02 от 18.08.2014, постольку указанный договор является расторгнутым с момента получения ответчиком соответствующего уведомления, а потому заявленные Урвиловой С.П. исковые требования о расторжении данного договора удовлетворению не подлежат.

С учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ с АКПК «Кредитное содружество» в пользу Урвиловой С.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Кроме того, в порядке требований ст. 103 ГПК РФ с АКПК «Кредитное содружество» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урвиловой С.П. удовлетворить частично.

Взыскать с АКПК «Кредитное содружество» в пользу Урвиловой С.П. денежные средства по договору № 1808/02 от 18.08.2014 в размере 1000000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с АКПК «Кредитное содружество» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 200 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2021 года.

Судья Н.В. Стефанская