logo

Усеинов Мемет Ришатович

Дело 5-382/2020

В отношении Усеинова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-382/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-382/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.10.2020
Стороны по делу
Усеинов Мемет Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-27/2018

В отношении Усеинова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-27/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гребенниковой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-27/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гребенникова Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.01.2018
Стороны по делу
Усеинов Мемет Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2018 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, гражданина РФ, неработающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: мкр. Новый, 17А, <адрес>, Республики Крым,

пйннана Нуератовича

о ст.6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: мкр. Новый, 17 «А», в <адрес>, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Крымский научно-практический центр наркологии» возложенного постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину признал, раскаялся.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ наступает за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) соци...

Показать ещё

...альную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении №РК-182768/1323 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ст.6.9.1 КоАП РФ, и с которым ФИО1 был ознакомлен и согласился;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнегорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в ГБУЗ «Крымский научно-практический центра наркологии»;

- сообщением ГБУЗ «Крымский научно-практический центра наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 в центре на учете не состоит;

- сообщением главного врача ГБУЗ «Крымский научно-практический центра наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 для прохождения диагностического обследования и курса лечения по решению суда в ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии», не обращался;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ – уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, характеризующих данных с места жительства, его имущественного положения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, КБК 18№, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, УФК (ОМВД РФ по <адрес>), БИК 043510001.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Свернуть

Дело 5-141/2018

В отношении Усеинова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-141/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Борисенко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усеиновым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-141/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисенко Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2018
Стороны по делу
Усеинов Мемет Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие