Ушаков Альберт Зяудинович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г.Усолье-Сибирское 00.00.2012 года.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: федерального судьи Кондратьевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Пановой Е.А., подсудимого Ушакова А.З., его защитника - адвоката адвокатского кабинета Плотникова А.В., представившего ордер № 0000, удостоверение № 0000, потерпевшей Л., при секретаре Еростенко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-726/2012 в отношении:

Ушакова А.З., (данные изъяты), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ушаков А.З. тайно похитил чужое имущество (совершив кражу), причинив значительный ущерб гр-ке Л.

…

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ушакова А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с испытательным сроком в один год.

При этом суд возлагает на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию в данном специализированном государственном органе, сообщать о перемене места жительства, ...

...указанного во вводной части приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора законную силу - отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка (данные изъяты) в отношении Ушакова А.З. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: коробку от телефона и кассовый чек, два золотых кольца и ключ-таблетку, переданные в ходе расследования потерпевшей Л., - оставить у владельца. Копии квитанции-договора и залогового билета, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усольский городской суд.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный Ушаков А.З. имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А.Кондратьева

Приговор вступил в законную силу 19.11.2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Усолье - Сибирское. 00.00.0000 года.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Н.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Григорьевой В.В., подсудимого Ушакова А.З., защиты - адвоката адвокатского кабинета Плотникова А.В., представившего ордер № 000, удостоверение № 000, при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-813/2013 в отношении:

Ушакова А.З. (данные изъяты),ранее судимого(данные изъяты):

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ушаков А.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года около (данные изъяты)часов Ушаков А.З., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере для личного потребления- пришел на поле произрастания дикорастущей конопли, расположенное в (данные изъяты),где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать его для личного потребления, без цели сбыта, незаконно собрал верхушки растений конопли, то есть умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуану в количестве 000 гр. сухого веса, то есть в крупном размере. После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, то есть без цели сбыта- незаконно храня при себе, перенес собранное им наркотическое средство- марихуану в количестве 000 гр. сухого веса на кр...

...ыше гаражного кооператива (данные изъяты),где незаконно хранил до 00.00.0000 года. После чего, Ушаков А.З., находясь в наркотическом опьянении, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства, 00.00.0000 года в вечернее время, забрал указанное наркотическое средство и перенес его в лесной массив, расположенный за (данные изъяты),где в (данные изъяты)часов (данные изъяты)минут был задержан сотрудниками полиции. В период с (данные изъяты)часов до (данные изъяты)часов в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, незаконно приобретенное Ушаковым и хранящееся им марихуана в количестве 000 гр. сухого веса, то есть в крупном размере было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимым Ушаковым А.З. в судебном заседании, также как и на стадии предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Выяснив согласие подсудимого Ушакова А.З. с предъявленным обвинением, квалификацией содеянного, признающего себя виновным в полном объеме, установив добровольное его волеизъявление, после проведения консультации с адвокатом Плотниковым А.В. на рассмотрение дела в порядке особого производства, осознающего характер и последствия заявленного ходатайства, а также согласие государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Григорьевой В.В., суд пришел к выводу, что условия, при которых подсудимый заявил свое ходатайство, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. И у суда имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо препятствий к этому и обязательности рассмотрения дела в общем порядке. А, следовательно, при рассмотрении дела руководствуется нормами главы 40 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя о квалификации содеянного и мере наказания, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ушаков А.З., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Суд квалифицирует действия Ушакова А.З. по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

Смягчает наказание полное признание подсудимым своей вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, как и наличие у осуждаемого тяжкого заболевания (л.д. 66-70).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ и не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, как и не находит оснований для применения правил ст. 68 ч.3 УК РФ.

Суд в то же время не оставляет без внимания и тот факт, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства по желанию подсудимого, а потому, в соответствие со ст.62 ч.5 УК РФ не может назначить наказание, превышающее двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Оценивая психическое состояние личности подсудимого, суд, исследуя заключение комиссии экспертов (л.д.75-76), установил, что Ушаков А.З. в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими. Оценивая заключение СПЭ, как и поведение самого Ушакова в судебном заседании, суд не усомнился в его психической полноценности и пришел к выводу, что Ушаков А.З. вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и должен понести наказание за содеянное.

Исследуя характеризующий материал на осуждаемого, суд обращает внимание, что участковым уполномоченным ОВД, подсудимый Ушаков А.З. характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, был замечен в употреблении наркотических средств, состоит на учете в (данные изъяты), работает (л.д.120).

Однако, суд установил, что Ушаков А.З. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором в период испытательного срока как по приговору Усольского городского суда от 00.00.00 г., так и по приговору мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от 00.00.0000г., а потому суд безусловно, согласно ст. 74ч.5 УК РФ должен отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд не оставляет без внимания и то обстоятельство, что Ушаков имел замечания со стороны контролирующего специализированного органа, осуществляющего за ним контроль ( л.д. 137), нарушал порядок условного осуждения, не сделав для себя никаких выводов и не встав на путь исправления.

Кроме того, Ушаков А.З. осужден приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 года к лишению свободы, а потому суд должен применить при назначении наказания и правила ст. 69ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения осуждаемому Ушакову А.З. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Назначенное наказание Ушаков А.З. надлежит согласно требованиям ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: марихуану в количестве 000 гр. (с учетом израсходованного на исследование), металлическую чашку, пустую бутылку, растительную массу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты)- следует уничтожить, медицинскую карту на имя Ушакова А.З., хранящуюся в (данные изъяты)- оставить на хранение в медицинском учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ушакова А.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствие со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение - как по приговору (данные изъяты)от 00.00.0000 года, так и приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 года и на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущим приговорам суда: от 06.11.1012 года сроком на 4 месяца и от 00.00.0000 года сроком на 2 месяца и окончательно назначить Ушакову А.З. - четыре года лишения свободы.

В силу ст. 69ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний: наказания назначенного по настоящему делу и наказания по приговору (данные изъяты)от 00.00.0000 года окончательно назначить Ушакову А.З. - 5 ( пять) лет 1( один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ушакову А.З. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Наказание исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 00.00.0000 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по последнему приговору суда, то есть с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Вещественные доказательства: марихуану в количестве 000 гр. (с учетом израсходованного на исследование), металлическую чашку, пустую бутылку, растительную массу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты)- уничтожить, медицинскую карту на имя Ушакова А.З., хранящуюся в (данные изъяты)- оставить на хранении в медицинском учреждении.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Усольский городской суд, а осужденным Ушаковым А.З. в тот же срок, исчисляя с момента получения им копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный Ушаков А.З. имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Кондратьева

Приговор вступил в законную силу 28.12.2013 года.