Усманов Альберт Гаптильнурович

Дело 5-711/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2015 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатория о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у ФИО2, находившегося возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, при личном досмотре был обнаружен и изъят сверток бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, высушенное, со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РК № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, что является малозначительным, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, ...

...психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, определением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ГЗ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КРФоАП, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования с целью установления факта психоактивного вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 5,45 (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством <данные изъяты> квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением и копией паспорта правонарушителя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, суд, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Указанный вид взыскания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти соответствующую диагностику наркомании в Коммунальном учреждении «Евпаторийская городская больница №2».

Руководствуясь ст. ст. 6.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 ( четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/счет 04751А92190), р/с 40101810335100010001, Банк получателя: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО <адрес>: 35712000, код дохода: 18811612000016000140.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО2 обязанность обратиться к врачу-наркологу в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу для диагностики и при наличии медицинских показаний обязать ФИО2 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением обязанности - возложить на отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатория.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятое у ФИО2, на основании протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД РФ по РК по квитанции № № - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В.Ружицкая

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2020 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Алии к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте суд...

...ебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 Алии к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО3, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым Е.А. Тедеева

М-265/2020

категория: 2.178 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

строка отчета: 178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, 296200, тел/факс (036553) 51-394, Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

рассмотрев материалы искового заявления Усмановой Алии к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Усманову Альберту Гаптильнуровичу о признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым поступили материалы искового заявления Усмановой Алии к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Усманову Альберту Гаптильнуровичу о признании права собственности на ? долю квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Усмановой А. в адрес суда поступило письменное заявление о возврате поданного ею искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку заявление о возврате иска подано до вынесения судьей определения о принятии искового заявления к производству, судья считает возможным вернуть поданное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 135 ГП...

...К РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усмановой Алии к Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Усманову Альберту Гаптильнуровичу о признании права собственности на ? долю квартиры – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья –