Усманова Зиля Мирхабинзяновна

Дело № №

УИД 16RS0№-06

Учет № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года пгт ФИО9

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к ФИО16, ФИО1, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к ФИО16 о признании имущества выморочным, признании право собственности на выморочное имущество по тем основаниям, что на основании Постановления Главы администрации ФИО9 <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве собственности на земельную долю», работникам <данные изъяты> в количестве 445 человек предоставлены земельные доли общей площадью 3182 гектаров, в том числе ФИО2 предоставлена земельная доля в размере 7,15 га. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде земельной доли на земельный участок. На сегодняшний день в наследственные права на указанную земельную долю на земельном участке никто не вступил, права на земельную долю никто не оформил. Учитывая нормы ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, просит суд прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю площадью 7,15 га, входящую в состав земельного участка площадью 24294878,07 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах Ташкичуйского сельского поселения ФИО9 муниципального района Республики Татарстан и признать земельну...

...ю долю выморочным имуществом, признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 7,15 га, входящую в состав земельного участка площадью 24294878,07 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах Ташкичуйского сельского поселения ФИО9 муниципального района Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Истец - муниципальное образование «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО16, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Ответчик – ФИО4, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседания представителя не направили, об отложении дела не просили.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности согласно пунктам 1.1, 2 данной нормы возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствие с ними иными нормативными правовыми актами РФ и законами субъектов РФ.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации ФИО9 <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве собственности на земельную долю», работникам КХ «им. Тукая» в количестве 445 человек предоставлены земельные доли общей площадью 3182 гектаров, в том числе ФИО8 предоставлена земельная доля в размере 7,15 га. (л.д. 6-10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости за ФИО2 зарегистрировано право собственности в общей долевой собственности 6/2100 доли за №.308 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-14, 43-45).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО9 <адрес> Республики Татарстан, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета ФИО9 муниципального района Республики Татарстан произведена запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 11).

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось (т. 1 л.д. 24).

Из представленных отделом ЗАГС исполнительного комитета ФИО9 муниципального района Республики Татарстан следует, что у умершей ФИО2 были дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является ФИО12, что подтверждается записями акта об установлении отцовства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> ТАССР (т. 1 л.д. 48-49).

Из архивной справки, представленной главой Ташкичуйского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО2 по день смерти проживала по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, д. ФИО9, <адрес>. Сведений об удостоверенных завещаниях не имеется (т. 1 л.д. 17).

ФИО22 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета ФИО9 муниципального района Республики Татарстан произведена запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 64).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Старокаразерикским сельским советом <адрес> ТАССР произведена запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 65).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома ФИО9 муниципального района Республики Татарстан произведена запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 66).

После смерти ФИО14 нотариусом ФИО9 нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 открыто наследственное дело №, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО1 Наследниками по закону являются: супруга – ФИО1 и дети: ФИО5 и ФИО20, которые на момент смерти наследодателя являлись несовершеннолетними. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 (т. 1 л.д. 77-88).

После смерти ФИО22 ФИО10 нотариусом ФИО9 нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 открыто наследственное дело №, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО4. Наследниками по закону являются: супруга – ФИО4, сын - ФИО7, и мать – ФИО2 Сын и и мать умершего отказались от наследства в пользу супруги умершего – ФИО4 (т. 1 л.д. 89-94).

В соответствии с ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Учитывая, что дети наследодателя ФИО2, которые являются наследниками первой очереди, умерли раньше нее, а после смерти детей в наследство вступили супруги умерших детей, то они также являются наследниками после смерти ФИО2

Иных наследников по делу не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку с момента получения земельной доли и до настоящего времени наследники не пользовались и не распорядились и не использовали самостоятельно землю по назначению, данное имущество приобрело статус выморочного имущества, суд приходит к выводу, что прекращение права собственности на земельную долю ФИО2 будет отвечать требованиям закона.

Согласно ст. 12.2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованным государством.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 являются наследниками фактически вступившим в права наследования, открывшегося после смерти детей наследодателя ФИО2, в том числе на спорую земельную долю, однако до сегодняшнего дня им не получено свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю, открывшееся после смерти ФИО2, что говорит о том, что они не намерены вступать в права наследования на оспариваемое имущество, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ФИО1, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО16 не является наследником, вступившим в права наследования в отношении имущества, принадлежащего умершей ФИО2, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком, и исковые требования в отношении нее не подлежат удовлетворению.

Признание права собственности истца на данное имущество соответствует принципам оборота, установленным в статье 1 ФЗ N 101-ФЗ, и основным целям государственной аграрной политики по обеспечению сохранения земель сельскохозяйственного назначения и вовлечения их в оборот, способствует рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать земельную долю, принадлежавшую ФИО2 выморочным имуществом, признать право собственности муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» на земельную долю, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на данную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» к ФИО16, ФИО1, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании право собственности муниципального образования на земельный участок удовлетворить частично.

Признать земельную долю, доля в праве 6/2100, входящую в состав земельного участка общей площадью 24294878,07 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах муниципального образования д. ФИО9 муниципального района Республики Татарстан, зарегистрированной за ФИО15 за №.308 от ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 6/2100, входящую в состав земельного участка общей площадью 24294878,07 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах муниципального образования д. ФИО9 муниципального района Республики Татарстан, зарегистрированной за ФИО15 за №.308 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за муниципальным образованием «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» право собственности на земельную долю, доля в праве 6/2100, входящую в состав земельного участка общей площадью 24294878,07 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного в границах муниципального образования д. ФИО9 муниципального района Республики Татарстан.

В удовлетворении исковых требований к ФИО16 отказать.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

ФИО9 <адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(№)

ФИО9 районного суда Республики Татарстан.