Усову Сергей Иванович
Дело 2-251/2016 ~ М-218/2016
В отношении Усову С.И. рассматривалось судебное дело № 2-251/2016 ~ М-218/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бедрицкой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Усову С.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Усову С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№2-251/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2016 года п. Раздольное РК
Раздольненский районный суд
Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А.
при секретаре Нечипорук С.В.
с участием заявителей ФИО2
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, заинтересованное лицо Администрация Чернышевского сельского поселения Раздольненского района, Республики Крым об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 и являлся отцом ФИО3.
В собственности ФИО1 находился жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым расположенный на земельном участке общей площадью 0,28 га, переданном бесплатно на основании решения 8 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Чернышевского сельского совета АРК и земельный участок общей площадью 3,40 га расположенный на территории Чернышевского сельского поселения.
На момент открытия наследства вместе с наследодателем проживали его жена ФИО2 и сын ФИО3, которые являлись членами семьи наследодателя, вели с ним совместно хозяйство и принимали участие в содержании, ремонте дома, а так же обработке земли, выращивании на ней сельскохозяйственных культур и сборе урожая.
Заявление о принятии наследства нотариусу заявители не подавали, однако фактически вступили в права наследования, то есть владеют и пользуются домом, хозяйственными постройками, земельным участком, а так же заявителями были приняты меры по сохранению насле...
Показать ещё...дственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Заявители зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом доме, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, несут расходы по содержанию имущества.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили суд установить факт принятия ими наследства открывшегося после смерти ФИО1.
Представитель заинтересованного лица – Администрации Чернышевского сельского поселения Раздольненского района, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил суду, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1 осуществляли уход за домом, его текущий ремонт, осуществляли посадку и уборку огорода, а так же оплачивали коммунальные услуги.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителей ФИО2, ФИО3, свидетеля, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Как установлено судом заявитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является женой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.5).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно штампа в паспорте ФИО2 она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.
Как усматривается из штампа в паспорте ФИО3 он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно справки Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, вместе с женой ФИО2, сыном ФИО3, невесткой ФИО4, внуками ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
Факт принятия заявителями наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: показаниями свидетеля ФИО12; актом сверки взаиморасчетов между ПАО «ДТЭК Крымэнерго» и бытовым потребителем ФИО3 по адресу <адрес>; актом-наря<адрес> обследования электроустановки и технической проверки (замены) расчетных приборов учета электроэнергии бытовых потребителей от ДД.ММ.ГГГГ подписанным потребителем ФИО3 по адресу <адрес>; типовым договором о предоставлении населению услуг по поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным потребителем ФИО3 по адресу <адрес>; договором № о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования (внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в домовладениях) от ДД.ММ.ГГГГ подписанным потребителем ФИО3 по адресу <адрес>; квитанциями об уплате за потребленный природный газ, потребленную электроэнергию потребителем ФИО3 по адресу <адрес>; копиями паспортов заявителей из которых усматривается, что на момент смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они были прописаны по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в наследственном имуществе на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что заявители ФИО2 и ФИО3 проживали и были зарегистрированы в одном доме с наследодателем ФИО1 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и продолжили проживать в указанном доме.
Заявители совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и представили доказательства в подтверждение указанных обстоятельств; в частности, того, что после смерти ФИО1 наследство приняла его жена – ФИО2 и сын – ФИО3, которые вступили в фактическое владение наследственным имуществом, заключали договора на обслуживание дома, оплачивали коммунальные услуги.
Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку дает им право на оформление наследственных прав.
Руководствуясь ст.264, 265 ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3, заинтересованное лицо Администрация Чернышевского сельского поселения Раздольненского района, Республики Крым об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : М.А. Бедрицкая
Копия верна
Судья: Секретарь:
Свернуть