Утегалиев Ирсаин Бахтигалиевич

5-1171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Иноземцева Н.С., получив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Трусовский районный суд <адрес> поступило административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Данное дело не может быть принято к производству Трусовского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.10 КоАП РФ пограничные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, а также знаков, устанавливаемых пользователями животным миром или уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), статьями 7.11, 8.16 - 8.20, 8.33, 8.35, частью 2 статьи 8.37, статьями 8.38, 18.1 - 18.7, 18.14, частью 2 статьи 19.4 КоАП РФ.

В случае если по делу проводилось административное расследование, дела рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно ...

...отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса проживающих в другой местности, взятия проб и образцов, направления поручений запросов по делу, истребования сведений, осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов.

Согласно определению от 23.02.2022г. командир пограничного катера дивизиона ПУФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и определил проведение административного расследования на основании ст. 28.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должностным лицом в рамках определенного им административного расследования, в нарушение требований ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось, а наличие данного определения и истребование документов не дает оснований для изменения подсудности и рассмотрению дела Трусовским районным судом <адрес>.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В рамках настоящего дела не проводилось процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Такие процессуальные действия, как получение материалов не могут квалифицироваться как элементы административного расследования, поскольку уже при вынесении определения о проведении административного расследования в нем были изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, которые впоследствии приведены в протоколе об административном правонарушении.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что после установления в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, должностным лицом необоснованно вынесено определение о проведении административного расследования, поскольку, никаких значительных временных затрат для производства комплекса процессуальных действий со стороны произведено не было и административное расследование в рамках данного дела фактически не проводилось.

Вместе с тем, данное дело не может быть направлено для рассмотрения по подведомственности в Пограничное управление ФСБ по <адрес> и <адрес>, поскольку санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ альтернативна и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении от 21.04.2022г. следует, что местом совершения административного правонарушения является территория в <адрес> и к юрисдикции Трусовского районного суда <адрес> не относится.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о подведомственности данного дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка №<адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья Н.С. Иноземцева

Дело № 2-402/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Царева С.Ю.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утегалиева И.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Утегалиев И.Б. обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику по вопросу о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик не включил в льготный стаж периоды работы в должностях плавсостава в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-механник ПРП-47, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана т/х <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ...

...ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ПТР-10 – 7 лет 11 мес. 4 дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ матрос брандвахты №-26, с ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с ДД.ММ.ГГГГ погрузке льда, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ рыбообработчик, с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с ДД.ММ.ГГГГ на спасении рыбной молоди, с ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с ДД.ММ.ГГГГ 0-2-25 кочегар ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ механик станции, с ДД.ММ.ГГГГ пом.мех.<данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ на заготовке льда, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ слесарь 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы – Итого: 4 года 1 мес. 27 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ 1-пом механика <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ моторист <данные изъяты> - Итого: 2 года 1 мес. 15 дней.

Кроме того, ответчик не включил в подсчет льготного стажа периоды нахождения на стажировке: с <данные изъяты> (1 мес. 27 дней) и на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 12 дней).

Истец просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы в должностях плавсостава, обязать включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с учетом уточнения исковых требований периоды работы в р/з <данные изъяты>

- с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ матрос Колонок-89,с ДД.ММ.ГГГГ-механник ПРП-47, с ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана т/х <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10 – 7 лет 11 мес. 4 дня;

- с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты> с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик <данные изъяты>; с 07.07.1986г по ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы – Итого: 2 года 9 мес. 16 дней;

- с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты> с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты>; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист БТ-218 - Итого: 2 года 1 мес. 15 дней.

- периоды нахождения на стажировке: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ ( 1 мес. 27 дней);

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1988.02.28; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1994.03.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 12 дней).

Итого: 13 лет 9 мес. 14 дней

и обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права на нее, взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Утегалиев И.Б. и его представитель Алексеев В.Г. доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сазонова А.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что у истца отсутствует право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, поскольку оспариваемые истцом периоды работы не были включены в льготный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения, что должности, занимаемые истцом, относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а период нахождения на курсах повышения квалификации также не включается в специальный стаж.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Утегалиев И.Б. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, страховой стаж составляет 31 год 7 мес. 18 дней.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии Утегалиеву И.Б. отказано в связи с отсутствием льготного стажа, в состав льготного стажа не включены периоды работы: - с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты> с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты> с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10 – 7 лет 11 мес. 4 дня;

- с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос брандвахты №-26, с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1983.05.03на погрузке льда, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1983.12.22, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ рыбообработчик, с ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты> с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ на спасении рыбной молоди, с 07.07.1986г 2 механик ПРП-39; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 0-2-25 кочегар ЖКХ; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик станции, с ДД.ММ.ГГГГ пом.мех.<данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ на заготовке льда, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ слесарь 3 разряда, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы – Итого: 4 года 1 мес. 27 дней;

- с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты> с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты> с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист БТ-218 - Итого: 2 года 1 мес. 15 дней, так как нет документального подтверждения, что должности, занимаемые истцом, относятся к плавсоставу и состояли в штате экипажей судов, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также индивидуальные сведения сданы без кода выслуги;

- и периоды нахождения на стажировке: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 27 дней) и на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ

На основании статей 7 и 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленным законом. Никто не вправе лишить гражданина таких гарантий. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подп. 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период обращения Утегалиева И.Б. в пенсионный орган, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна – также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно записям трудовой книжки на имя Утегалиева И.Б., которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовом стаже работника, установлено, что он работал в р/з им. <данные изъяты>»: с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан т<данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ рыбообработчик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с 07.07.1986г по ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос н/рыбницы, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ шкипер н/рыбницы; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос ДД.ММ.ГГГГ; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана Колонок 89; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист БТ-218.

Из представленных архивных справок № от 16.10.2014, № от 17.10.2014, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в книгах приказов рыбозавода им. ФИО6 <адрес> за 1978-1995гг., <данные изъяты> за 1995-1999гг., ДД.ММ.ГГГГ за 2001-2002 гг. значится истец Утегалиев И.Б. и имеются сведения о зачислении, переводах, командировках, в том числе об указанных истцом периодах его работы.

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Морского Флота СССР «Об утверждении Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР» и положениями статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации должности, в которых работал Утегалиев И.Б., относятся к плавсоставу судна.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 11 октября 1990 г. № 403/18-85 утвержден «Список отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста», согласно которому к видам судов относятся производственные суда флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приема готовой продукции на промысле, к наименованиям профессий и должностей плавсостава: капитаны и их помощники, матросы всех классов и наименований.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (в редакции от 27 сентября 1990 года) утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Согласно Разделу XXX «Транспорт» п.2 «Морской флот», п.3 «Речной флот» указанного Списка №2, право на досрочное назначение пенсии предоставляется: кочегарам судов, работающих на жидком топливе; механикам, и их помощникам, главным и старшим механикам; мотористам и их помощникам, старшим мотористам; машинистам, старшим машинистам; электромеханикам старшим, электромеханикам и их помощникам.

В соответствии с подразделом «Морской и речной флот» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено плавающему составу: машинной команды судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегарам судов, работающих на жидком топливе, машинистам всех наименований, мотористам всех наименований, механикам и их помощникам, главным и старшим механикам, электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим.

Согласно п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком <данные изъяты>

Из справки Управления сельского хозяйства АМО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыбозавод им. Кирова занимался промышленным выловом водных биоресурсов.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений, суда типа <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> на которых работал Утегалиев И.Б., относятся к судам рыбной промышленности, занятым на приеме, транспортировке рыбы, не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения.

Из справок <данные изъяты>» № от 13.04.2015, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Утегалиев И.Б. действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и данное транспортное средство находится в собственности Общества и эксплуатируется как буксирный теплоход только для транспортировки наливных рыбниц и прорезей, не относится к служебно-разъездным.

Стаж работы Утегалиева И.Б. в <данные изъяты>» также подтверждается имеющимся в материалах дела приказом № 6а от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Утегалиева И.Б. на флот мотористом с ДД.ММ.ГГГГ до окончания осенней путины.

В судебном заседании обозревались пенсионные дела ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в материалах которых имеются сведения о том, что указанные суда относятся к судам рыбной промышленности, занятым на приеме, транспортировке рыбы, не являются портовыми, работающими на акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения.

Трудовая деятельность истца Утегалиева И.Б. в оспариваемые периоды протекала в должностях, которые в соответствии с вышеназванными положениями нормативных актов относятся к составу экипажа судна, что дает право признания этих должностей должностями плавсостава, а иная деятельность наряду с периодами работы в плавсоставе судов во время которой Утегалиев И.Б. не переводился на другую работу в соответствии с п. 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года № 1-28-У, также подлежит включению в специальный стаж.

Отсутствие у работника документов от работодателя по условиям труда за спорные периоды, работа в которых дает право на указанную пенсию досрочно, при отсутствии вины работника, не должно препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж имеются.

Кроме того, нельзя ставить в вину работнику действия работодателя по оформлению трудовой деятельности истца, при том, что работник фактически выработал указанный специальный стаж.

Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы истца, не влечет для Утегалиева И.Б. неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Кроме того, в специальный стаж Утегалиева И.Б. подлежат включению периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажером механика т<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажером капитана «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажером капитана т/х 320, так как согласно приказам № 140-к от 12.05.1983, № 150-к от ДД.ММ.ГГГГ и № 187-к от ДД.ММ.ГГГГ Утегалиеву И.Б. выплачивалось в указанный период 75% от должностного оклада, а период, предшествующий стажировке и последовавший за ней, зачтен судом в льготный стаж по соответствующим должностям.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды Утегалиев И.Б. работал в должностях, относящихся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Вместе с тем, сведений об относимости наливной рыбницы к типам судов, работа на которых подлежит включению в льготный стаж, в материалах дела не имеется, в связи с чем, зачесть период работы Утегалиева И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по 23.04.1982, с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.1987, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1998.04.19, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1998.07.26, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1998.08.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1999.03.15, с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 18 дней) на наливной рыбнице не представляется возможным.

Рассматривая требования Утегалиева И.Б. о включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1988.02.28; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1994.03.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно содержания архивной справки № от 17.10.2014, приказом № 335-к от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом подготовки и повышения квалификации Утегалиев И.Б. направлен на курсы работников плавсостава с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.1988, приказом № 301-к от ДД.ММ.ГГГГ Утегалиев И.Б. направлен в <данные изъяты> на курсы подготовки судоводителей с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.1994. Согласно содержания архивной справки № от 16.10.2014, приказом № 280-к от ДД.ММ.ГГГГ Утегалиев И.Б. направлен в морскую школу РОСТО на курсы командного состава речного флота с ДД.ММ.ГГГГ по 19.03.1996.

В соответствии с положениями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Аналогичные гарантии предусматривала ранее действовавшая ст. 112 КЗоТ РСФСР.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Положениями п. 21 Рекомендаций Международной организации труда № 148 от 24 июня 1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Ранее действовавшими Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

Нахождение на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках является периодом работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, следовательно указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что до направления на курсы повышения квалификации и после окончания курсов, Утегалиев И.Б. работал в соответствии с занимаемой должностью, работа в которой засчитана в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной пенсии.

В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Действовавшее в периоды нахождения Утегалиева И.Б. на курсах повышения квалификации законодательство предусматривало включение времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности.

Учитывая, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ, а также то, что повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы и непосредственно связано с трудовой деятельностью истца, суд считает, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации должен быть включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в указанной части.

В льготный стаж Утегалиева И.Б. для назначения досрочной пенсии подлежат включению периоды работы в должностях плавсостава:

с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана т/х <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан т<данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>.02.09 по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты> с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с 07.07.1986г по ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты> с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты>; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист <данные изъяты>; периоды нахождения на стажировке с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1983.06.30; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1988.02.28; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1994.03.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1996.03.19, а всего 13 лет 2 месяца 15 дней.

Согласно п. 3 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения, и к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Вместе с тем п. 1 ст. 19 вышеназванного Федерального закона установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Как следует из паспорта истца, последний родился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии истец не достиг возраста 55 лет.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 19 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии у истца, с учетом включения судом спорных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, возникло с 09 января 2015 года.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанций № и № от ДД.ММ.ГГГГ Утегалиевым И.Б. оплачено Алексееву В.Г. <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей за участие в суде.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов, поскольку истец в процессе рассмотрения дела в суде понес расходы, которые подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, суд, учитывая количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, категорию спора, объем проделанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей, считая указанную сумму разумной и справедливой, пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Квитанцией об оплате госпошлины, истцом при подаче данного искового заявления, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая положения вышеприведенных норм ГПК РФ, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Утегалиева И.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области об установлении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Признать Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – Утегалиеву И.Б. - периодов работы в должностях плавсостава в <данные изъяты> с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана т/х <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с 07.07.1986г по ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты>; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист БТ-218; периоды нахождения на стажировке с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1983.06.30; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1988.02.28; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1994.03.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1996.03.19, а всего 13 лет 2 месяца 15 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> включить в стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии, периоды работы Утегалиева И.Б. с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т-101 П-213, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>,с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ 2-механник ПРП-47, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом. механика <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-29, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.механика ПРП-31, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ пом.капитана <данные изъяты>, с 1990.09.13 по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ ст. механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1997.12.31механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ГТ-586, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>, с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ механик ПРП-47; с 07.07.1986г по ДД.ММ.ГГГГ 2 механик ПРП-39; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ 1 пом.капитана <данные изъяты>, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ капитан <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ механик ПТР-10; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос Т 101 П – 213; с 197ДД.ММ.ГГГГ по 197ДД.ММ.ГГГГ матрос ПРП-27; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ стажер капитана <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 198ДД.ММ.ГГГГ по 198ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос <данные изъяты>; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 199ДД.ММ.ГГГГ матрос колонок-53; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ мех. 1 пом. капитана <данные изъяты>; с 20ДД.ММ.ГГГГ по 2001.12.23капитаном 1-пом механика <данные изъяты>; 20ДД.ММ.ГГГГ по 20ДД.ММ.ГГГГ моторист БТ-218; периоды нахождения на стажировке с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1983.06.30; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 198ДД.ММ.ГГГГ по 1988.02.28; с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1994.03.16, с 199ДД.ММ.ГГГГ по 1996.03.19.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области назначить Утегалиеву И.Б. досрочную пенсию с 09 января 2015 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области в пользу Утегалиева И.Б. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес>.

Полный текст мотивированного решения в окончательной форме изготовлен 27 апреля 2015 года.

Судья подпись С.Ю. Царев