logo

Утриванова Любовь Михайловна

Дело 2-1761/2019 ~ М-1000/2019

В отношении Утривановой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-1761/2019 ~ М-1000/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бадьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утривановой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утривановой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1761/2019 ~ М-1000/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Утриванова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Весна"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

с участием прокурора Облиной Е.О.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Утривановой Любови Михайловны к ООО «Весна» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Утриванова Л.М. обратилось в суд с иском к ООО «Весна» о компенсации морального вреда, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на празднование юбилея родственницы Ежовой Н.Т. в кафе золотой ключ, расположенное по адресу <адрес> на 15 час. 45 мин. Лестница, состоящая из нескольких ступеней, при входе с улицы не имеет никаких ограждений, перил иди иных устройств, исключая возможность падения посетителей. В результате чего, при спуске по лестнице на пол аванзала истец поскользнулась, потеряла баланс и не доходя до двери в зал кафе упала на левое плечо. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100 000руб.

В судебное заседание 22.04.2019г. истец, представитель ответчика не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется извещении.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик, а также их представители не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие...

Показать ещё

..., не явились в суд по вторичному вызову;

С учетом того, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Утривановой Любови Михайловны к ООО «Весна» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Председательствующий: подпись Н.Ю.Бадьева

Копия верна.

Судья Н.Ю.Бадьева

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-78) <адрес> районного суда <адрес>

Свернуть
Прочие