Утушкина Елена Васильевна

Дело №2-305/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г.Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

c участием истицы Шаумян Н.П.,

представителя истицы Четоевой Е.А., действующей на основании доверенности № № от 16.12.2019г.,

ответчиков: Утушкиной Е.В., Литвиненко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаумян Натальи Павловны к Утушкиной Елене Васильевне, Литвиненко Любови Васильевне об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шаумян Н.П. обратилась в суд с иском к Утушкиной Е.В., Литвиненко Л.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Синицына Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признании права собственности на денежные вклады Синицына Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее родной дядя - Синицын Н.В. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателя. Завещания он не оставил. При жизни наследодатель выдал истице доверенность на распоряжение денежными вкладами, открытыми на его имя. Истец фактически приняла наследство, состоящее из личных вещей наследодателя, сберегательных книжек, медалей и орденов. При обращении в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, в правоустанавливающих документах имеются разночтения в напи...

...сании фамилии её матери «Синицина» и фамилии наследодателя «Синицын», которые являлись родными братом и сестрой. Установление данных фактов заявителю необходимо для оформления в правах наследования.

Истица Шаумян Н.П. и её представитель Четоева Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчики: Утушкина Е.В., Литвиненко Л.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что наследодатель приходился им родным братом, а Шаумян Н.П. является их родной племянницей. На наследство они не претендуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Моздокского нотариального округа ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 3) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти Синицына Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., согласно актовой записи №№ в свидетельстве о смерти серии № от 12.04.2019 года, открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателя.

Истец Шаумян Н.П., родилась ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении от 06.11.1956г. серии №, ее родителями являются Чередников П.А. и Чередникова А.В. (до замужества Синицина), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о ее смерти от 19.01.2016г. серии 1№. В связи с замужеством фамилия истицы изменена на «Шаумян», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 01.07.1980г. серии 1-№

Факт того, что истец фактически приняла наследство, подтвердили в судебном заседании свидетели: ФИО14. - родственники заявителя, которые также показали, что Шаумян Н.П. является родной племянницей Синицына Н.В.

Справкой АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания № № от 05.10.2019 года подтверждается то обстоятельство, что Синицын Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним на день его смерти никто не был зарегистрирован.

Постановлением нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО13 № № от 05.11.2019 г., Шаумян Н.П.. отказано в совершении нотариального действия в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и не предоставления документов, подтверждающих факт родственных отношений между наследодателем и наследником.

Наличие денежных вкладов на имя Синицына Н.В., подтверждается выписками по счетам и сообщением ПАО Сбербанк России № № от 27.01.2020 г.

Согласно сообщению нотариуса Моздокского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шаумян Н.П. о принятии наследства к имуществу Синицына Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шаумян Н.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с дядей, а также факт принятия заявителем наследства в виде денежных вкладов, не могут быть получены иным способом. Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления наследственных прав. Спора о наследстве не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании исследованными доказательствами, подтвержден факт того, что истец является родной племянницей наследодателя и фактическое принятие ею наследства, а также наличие денежных вкладов по счетам, открытых на имя Синицына Н.В., суд полагает исковые требования Шаумян Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаумян Натальи Павловны к Утушкиной Елене Васильевне, Литвиненко Любови Васильевне об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, что Шаумян Наталья Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РСО-Алания, является родной племянницей Синицына Николая Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Шаумян Натальей Павловной наследства, открывшегося после смерти Синицына Николая Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шаумян Натальей Павловной право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России»: подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №; подразделение № по счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья А.В. Оганесян