Уютнов Владимир Михайлович

УИД № 38RS0003-01-2021-004354-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3226/2021 по иску Уютного В.М. к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Уютный В.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области, в котором просит признать решение об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии от 17.09.2021 № 433772/21 незаконным, обязать назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенс ии по старости с учетом иждивения Уютнова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.09.2021.

В обоснование исковых требований Уютный В.М. указал, что является получателем страховой пенсии по старости. На ее иждивении находится дочь Уютнова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой 3 курса СД-159Б Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж».

Дочь проживает с ним и находится на его полном содержании, что является постоянным и основным источником средств к существованию дочери. Дочь не работает, учится на очной форме обучения, стипендию п...

...олучает в небольшой сумме.

Он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на ее иждивении дочери.

Решением от 17.09.2021 № 433772/21 ему отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии.

С решением не согласен, считает, что имеются основания для установления факта нахождения на его иждивении дочери, поскольку получаемая от него помощь для дочери является постоянным и основным источником средств к ее существованию, в связи с чем, он имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на одного нетрудоспособного члена семьи

В судебном заседании истец Уютнов В.М. исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске. Суду дополнительного пояснил, что является получателем пенсии по старости,на его иждивении находится дочь, которая обучается в колледже по очной форме. Полагает, поскольку дочь проживает с ним,не состоит в браке, то она находится на его иждивении. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ Русских В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, чтоУютов В.М, является с 2009 получателем пенсии по старости.

19.09.2021 истец обратился в Отделение Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии и установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на его иждивении Уютновой А.В

Решением Отделения Пенсионного фонда от 17.09.2021 № 433772/21 ему было отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нахождения на её иждивении Уютновой А.В, т.к. представленные документы не подтверждают нахождение Уютновой А.В на иждивении истца.

Учитывая, что правовые основания для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на обучающегося иждивенца отсутствовали, решение Отделения Пенсионного фонда от 17.09.2021 № 433772/21 принято правомерно и обоснованно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части третьей этой же статьи, которая по своей сути воспроизводит положения пункта 3 статьи 9 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из смысла которых члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Часть четвертая статьи 10 указанного Федерального закона гласит о том, что иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 19.09.2021 Уютный В.М. обратился в ГУ-ОПФ РФ в г. Братске с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом нахождения на ее иждивении Уютнова А.М. в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОПФ РФ в г. Братске от 17.09.2021 № 433772/21 истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Как следует из оспариваемого решения, при рассмотрении документов,имеющихся в распоряжении органа ПФР невозможно установить, что Уютнова А.М. находится на полном содержании у Уютного В.М. или получает от него помощь. Которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Из выше приведенных норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Из материалов пенсионного дела судом установлено, что Уютный В.М. с 2009 г является получателем страховой пенсии по старости.

Из свидетельства о рождении серии *** *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Уютнова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Уютнов В.М. и Короткова М.В.

Как следует из справки № 1693 от 02.09.2021 Уютнова А.М., является студенткой Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Братский медицинский колледж». Форма обучения очная, внебюджетная. Предполагаемая дата окончания обучения 30.06.2023 г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Короткова М.В., показала, что проживает совместно с истцом и их общей дочерью Анастасией. Дочь учится очно в колледже, получает стипендию в размере 500 рублей при условии успешной учебы. Полное обеспечение лежит на отце.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд находит достоверно установленным, что Уютнов В.М. является отцом Уютновой А.В. матерью, которая проживает совместно с ней, где они ведут совместное хозяйство. Уютнова А.В. достигшая совершеннолетия в настоящее время обучается на очном отделении ОГБПОУ БМК.

При указанных обстоятельствах, поскольку Уютнова А.В. на момент обращения к ответчику не имела дохода, при этом основным источником доходов семьи являлся заработок истца и отца, суд находит доказанным факт нахождения Уютновой А.В. на иждивении отца Уютнова В.М.

Таким образом, учитывая, что основанием для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии является наличие на иждивении пенсионера нетрудоспособного члена семьи, указанного в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», при этом в ходе судебного разбирательства подтвержден факт нахождения на иждивении истца его совершеннолетней дочери, у суда имеется правовое основание для признания решения ответчика от 17.09.2021 № 433772/21 незаконным и возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01.10.2021г, с первого числа следующего месяца после даты обращения, в силу положения ст 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уютного В.М. удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии Уютного В.М. от 17.09.2021 № 433772/21 незаконным,.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с ч3 ст 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Уютного В.М. в связи с нахождением на его иждивении Уютнова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.10.2021 г

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.М.Шаламова