Ужастин Александр Владимирович
Дело 2-1508/2024 ~ М-913/2024
В отношении Ужастина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1508/2024 ~ М-913/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Новосельской Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ужастина А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ужастиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
У обратилась в суд с вышеуказанным иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж Ж, после его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, который хранится во дворе домовладения, где вместе проживали. В связи с ем, что после смерти мужа прошло более 6 месяцев, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, У фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, принимает меры по сохранности транспортного средства, других наследников кроме нее нет. На основании изложенного У просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее мужа Ж, признать ее принявшей наследство в виде указанного автомобиля, п...
Показать ещё...ризнать за ней право собственности на данный автомобиль.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены А, И, в качестве соответчика судом было привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В судебное заседании истец У, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, ранее участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что муж купил автомобиль <данные изъяты> в <данные изъяты> году в период брачных отношений, брак они не расторгали, все время проживали вместе, общих детей у них нет, у мужа есть сыновья от предыдущих браков А и И, с А они поддерживают связь, он не возражает, чтобы она вступила в наследство на спорный автомобиль, с И связи нет, где проживает никто не знает. Муж умер в <данные изъяты> году, она тяжело переживала утрату близкого человека, поэтому пропустила срок на обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, транспортное средство на ходу, на него никто не претендует, он как стоял в ограде дома, где они с мужем проживали, так и стоит до настоящего времени, она следит за его сохранностью. Спора между наследниками по поводу наследства не имеется, иного имущества после смерти мужа нет.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили; от представителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – Ш поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МТУ, в котором оставила вынесение решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1113, ч. 1 ст. 1154 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия У (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
На момент смерти Ж проживал и состоял на регистрационном учете в <адрес>.
Согласно сведениям Назаровского ТО ЗАГС Красноярского края, у Ж есть дети от предыдущих браков: И и А, что подтверждается копиями актовых записей о рождении.
Судом также установлено, что согласно данным МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ Ж являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> гос.рег. знак № (Тип 1), VIN №, регистрация была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца, что подтверждается карточкой учета ТС, копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
По сведениям нотариусов Назаровского нотариального округа М, Д, С следует, что наследственное дело на имущество Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, за оформлением наследственных прав никто не обращался, информацией о наследниках нотариус не располагает.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ У является наследником первой очереди по закону Ж, как его супруга. Третьи лица И и А являются наследниками этой же очереди по закону, как его дети, однако, каких – либо возражений не представили, с заявлениями о вступлении в наследство после смерти своего отца не обращались.
Доказательств фактического принятия наследства, открывшегося после смерти Ж истицей не представлено.
Вместе с тем, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества, оценив вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание пояснения истца о том, что после смерти мужа она испытывала сильные душевные переживания связанные с утратой близкого человека, какие-либо правопритязанияна спорное транспортное средство со стороны других наследников отсутствуют, суд считает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем требование истицы о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании принявшей наследство суд находит подлежащим удовлетворению, учитывая также, что ответчик и третьи лица, каких – либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Принимая во внимание отсутствие возражений на иск, то обстоятельство, что к нотариусу для принятия наследства никто не обращался, спора по поводу принятия наследства и права собственности на наследственное имущество, указанное истицей, не установлено, суд считает возможным удовлетворить и требование истицы о признании за ней права собственности на автомобиль ЗИЛ 131 в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Восстановить У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN №, <данные изъяты> года выпуска.
Признать за У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-1429/2010 ~ М-1236/2010
В отношении Ужастина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1429/2010 ~ М-1236/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Морозом Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ужастина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ужастиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо