logo

Ваак Сергей Федорович

Дело 2-326/2011 ~ М-306/2011

В отношении Ваака С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-326/2011 ~ М-306/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саянском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симашкевичем С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ваака С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вааком С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2011 ~ М-306/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Саянский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симашкевич Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ваак Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ваак Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межовская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ваак Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ваак Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Партизанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Симашкевич С.В.

при секретаре Антюшиной В.С.

с участием истцов В.С.Ф., В.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2011 по иску В.С.Ф., В.А.А. к Муниципальному образованию Межовский сельсовет Саянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В.С.Ф. и В.А.А. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию Межовский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что с июля 1987 года проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края, которая была предоставлена их семье совхозом «Колос». 24 декабря 2004 года Администрацией Саянского района В.С.Ф. выдан Ордер № 2661 на основании постановления Администрации района от 15 июля 2004 года № 172-П, в который внесена жена В.А.А., дети В.Е.С., В.Л.С., В.И.С.. В настоящее время совхоз «Колос» ликвидирован, собственник квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не установлен, поэтому они не могут воспользоваться правом на приватизацию.

В судебном заседании истцы В.С.Ф. и В.А.А. поддержали свои исковые требования и пояснили, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> они проживают с июля 1987 года. Изначально квартира предоставлялась их семье совхозом «Колос», так как они работали в данной организации. 24 декабря 2004 года Администрацией Саянского района Ваак С.Ф. выдан Ордер № 2661 на основании постановления Администрации района от 15 июля 2004 года № 172-П, в который внесена жена В.А.А., дети В.Е.С., В.Л.С., В.И.С.. В настоящее время в указанной квартире проживают они, дочь В.Е.С. и сын В.И.С., который проходит срочную военную служба в ряда...

Показать ещё

...х Российской армии. Оформить приватизацию через Администрацию Муниципального образования Межовский сельсовет они не могут, так как в настоящее совхоз «Колос» ликвидирован, собственник квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не установлен. Просят суд признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 в порядке приватизации.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования Межовский сельсовет, представитель третьего лица - Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третьи лица В.Е.С., В.Л.С., В.И.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. От представителя ответчика Муниципального образования Межовский сельсовет поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцы согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истцов В.С.Ф. и В.А.А., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 11 июня 2008 года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» от 24 августа 1993 года № 8 требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Согласно сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23 ноября 2011 года № 26/002/2011-590 в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из Сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю № 2411.03 /162 от 15 ноября 2011 года видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

Согласно Выписки из государственного кадастра недвижимости Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю № 24ЗУ/11-114588 от 25 июля 2011 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является государственной собственностью.

Свидетели С. и Ц. показали, что знакомы с семьей В. с 1987. Семья В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с 1987 года и по настоящее время. Данная квартира строилась совхозом «Колос» и была предоставлена истцам, потому что они работали в совхозе.

Из представленных в суд паспортов видно, что в квартире по адресу: <адрес> края зарегистрированы по месту жительства: В.С.Ф., В.А.А., В.Е.С..

Согласно домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: В.С.Ф., В.А.А., В.И.С., В.Е.С..

Согласно сообщения Муниципального образования Межовский сельсовет от 21 ноября 2011 года № 117 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края зарегистрированы В.С.Ф., В.А.А., В.Е.С., В.И.С., проживают В.С.Ф. и В.А.А..

При таких обстоятельствах в суде достоверно установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>1 совместно проживают следующие члены семьи: супруги В.С.Ф. и В.А.А., их дети: В.И.С., В.Е.С., которые являются совершеннолетними. Истцы В.С.Ф. и В.А.А. просят установить за ними право общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации, при этом все совместно проживающие совершеннолетние члены семьи: В.И.С. и В.Е.С. выразили на это свое согласие.

Из справки Муниципального образования Межовский сельсовет от 29 августа 2011 года № 324 видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью Межовского сельсовета не является.

Из справки Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений администрации Саянского района» от 18 ноября 2011 года № 50 видно, что квартира, расположенная в <адрес> не является муниципальной собственностью Муниципального образования Саянский район, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно справки Муниципального казенного учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений администрации Саянского района» от 18 ноября 2011 года № 49 В.С.Ф. и В.А.А. жилые помещения в порядке приватизации не передавались.

В суде установлено, что указанная выше квартира была предоставлена В.С.Ф. на его семью совхозом «Колос». 24 декабря 2004 года Администрацией Саянского района В.С.Ф. выдан Ордер № 2661 на основании постановления Администрации района от 15 июля 2004 года № 172-П, в который внесена жена В.А.А., дети В.Е.С., В.Л.С., В.И.С..

Согласно сообщения Федеральной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Красноярскому краю от 13 мая 2009 года № 03-40/2/2731 сведения о регистрации совхоза «Колос» в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

В силу статьи 18 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции от 11 июня 2008 года) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в редакции от 11 июня 2008 года) в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В суде не установлено законных оснований, по которым указанная выше квартира не может быть передана в порядке приватизации В.С.Ф. и В.А.А.. То обстоятельство, что указанная квартира при ликвидации совхоза «Колос» не была в установленном порядке передана на баланс администрации Межовского сельсовета, не может лишать права истцов В.С.Ф. и В.А.А. на приватизацию спорной квартиры. Фактически данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, так как на квартиру имеется ордер, выданный Администрацией Саянского района, следовательно, может быть приватизирована истцами.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей совместной собственности за В.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на трехкомнатную квартиру в одноэтажном двухквартирном жилом доме общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м., с холодным пристроем, надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер квартиры

№, кадастровый номер земельного участка

№, инвентарный номер здания, в котором находится квартира

№, инвентаризационной стоимостью 477508 (четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие