logo

Вайрах Елена Михайловна

Дело 1-68/2014 (1-765/2013;)

В отношении Вайраха Е.М. рассматривалось судебное дело № 1-68/2014 (1-765/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вайрахом Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-68/2014 (1-765/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.01.2014
Лица
Вайрах Елена Михайловна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.01.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-765/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« 14» января 2014 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Защитника адвоката Манакова С.П., предоставившего удостоверение № и ордер № №,

Подсудимого Вайрах Е.М.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении Вайрах ФИО6, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вайрах Е.М. совершила незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вайрах Е.М., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около автовокзала станции метро <адрес>, у неустановленного лица, с целью личного потребления, незаконно приобрела наркотическое средство героин массой 0,54 грамма, что является значительным размером, который незаконно хранила с указанной целью при себе, ДД.ММ.ГГГГ г., когда была задержана около <адрес> сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра в ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство героин массой 0,54грамма, что является значительным размером, у Вайрах Е.М. было обнаружено и изъято.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защи...

Показать ещё

...тником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимой обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Вайрах Е.М. по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание Вайрах Е.М. обстоятельств, суд признает, раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступления, а также её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете Вайрах Е.М. не состоит.

При назначении Вайрах Е.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исправление Вайрах Е.М. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Вайрах ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Вайрах Е.М. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим веществом, хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД РФ « Щелковское» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова

Свернуть
Прочие