Валеев Загир Вахитович

Дело № 2-41/2024 (2-2693/2023) -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2023-003706-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р.,

с участием ответчиков Валеева А.З., Валеева З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Валееву А.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее.

14 сентября 2022 г. АО «Альфа-Банк» и Индивидуальный предприниматель Валеев А.З. заключили Соглашение об овердрафте для бизнеса №. 14 сентября 2022 г. ответчик подписал Договор-оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал оферту заемщика и в исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора № содержащимися в Договоре-оферте на овердрафт для бизнеса, а также в правилах овердрафта лимит овердрафта составил 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,5% годовых, период кредитования счета – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 октября 2023 г. ИП Валеев А.З. 23 ноября 2022 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью. По имеющейся ...

...информации у банка наследником Валеева А.З. является Валеев А.З.. В результате неисполнения заемщиком договорных обязательств общий долг на начало операционного дня 14 мая 2023 г. перед банком составляет 3 285 906,24 руб., из них: 75 002, 22 руб. – просроченные проценты, 2 045 598, 96 руб. – просроченный основной долг, 41 186, 67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 124 118, 39 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просят взыскать с Валеева А.З. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2022 г. на начало операционного дня 14 мая 2023 г. в размере 3 285 906, 24 руб., из них 75 002, 22 руб. – просроченные проценты, 2 045 598, 96 руб. – просроченный основной долг, 41 186, 67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 124 118, 39 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 630 руб.

В ходе судебного заседания ответчик Валеев А.З.. суду пояснил, что действительно он является наследником после смерти брата Валеева А.З., требование банка признает частично, а именно на сумму принятого наследства, которая состоит из 1/3 доли квартиры и денежных средств, находившихся на счетах на дату смерти брата, другого наследственного имущества им не принималось.

Привлеченный по делу в качестве соответчика Валеев З.В. суду пояснил, что наследство после смерти сына Валеева А.З., им не принималось, так как он отказался от наследственного имущества.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», а также привлеченные по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования АО «Тинькофф Банк» и нотариус Денисов Е.Б. на рассмотрение дела не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела; представителем истца и нотариусом заявлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (часть 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 сентября 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и Индивидуальным предпринимателем Валеевым А.З.. заключено Соглашение об овердрафте для бизнеса № по условиям которого лимит овердрафта составил 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,5% годовых, период кредитования счета 36 месяцев. Соглашение об овердрафте подписано простой электронной подписью.

Во исполнение Соглашения об овердрафте банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта.

Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Сам факт заключения Соглашения об овердрафте и получения денежных средств Валеевым А.З. ответчиками не оспаривался.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 14 мая 2023 г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 3 285 906 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты – 75 002, 22 руб., просроченный основной долг – 2 045 598, 96 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 41 186, 67 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 124 118, 39 руб.

Заемщик Валеев А.З.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти № № от 29 ноября 2022 г.

Нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» после смерти Валеев А.З. 25 апреля 2023 г. заведено наследственное дело №.

Наследниками умершего Валеева А.З.. является его родной брат Валеев А.З.. и отец Валеев З.В.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В состав наследства вошло:

- 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>,

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсацией,

- денежные вклады, хранящиеся в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами.

Валеев З.В. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после умершего 23 ноября 2022 г. его сына Валеева А.З.

В последующем нотариусом Денисовой Е.Б. Валееву А.З. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, принадлежащую наследодателю, права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах №, №, прав на денежные средства, находящиеся в подразделении Доп. офиса № 7003/0503 ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении Доп. офиса № 7003/0175 ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении Доп. Офиса № 8598/0595 ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, в подразделении Доп. офиса № 8618/0206 ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении Доп. Офиса № 8598/0781 ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, следует признать Валеева А.З.. принявшим наследство после смерти Валеева А.З., в том числе и в части кредитных обязательств умершего.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В рамках рассмотрения дела определением Нефтекамского городского суда РБ назначена судебная экспертиза с целью определения рыночной стоимости недвижимого имущества, принятого Валеевым А.З. производство которой было поручено Индивидуальному предпринимателю Гарееву Р.Ф.

Согласно заключению эксперта № от 26 января 2024 г. рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на 23 ноября 2022 г., составляла 2 941 000 руб. 00 коп.

Сторонами результаты по проведенной экспертизе не оспаривались, данная судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями законодательства, научно-методических материалов, имеющимися по делу доказательствами, ее выводы ясные и полные, сомнений не вызывают.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд принимает за основу результаты экспертизы № от 26 января 2024 г., проведенной Индивидуальным предпринимателем Гареевым Р.Ф., для определения стоимости принятого наследства наследником умершего Валеева А.З..

Исходя из того, что Валеевым А.З.. принято наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, стоимость принятого наследства в этой части составит 980 333 руб. 33 коп.

Также судом установлено, что на дату смерти у умершего Валеева А.З.. имелись денежные средства, находящиеся в банках, а именно:

в ПАО Сбербанк общая сумма составила 129 руб. 95 коп.;

в АО «Альфа-Банк» общая сумма составила 280 737 руб. 91 коп.

Учитывая, что размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 1 261 201 руб. 19 коп.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику Валееву А.З. частично исходя из суммы принятого наследства, установленного в рамках рассматриваемого дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом удовлетворенных исковых требований.

При сумме удовлетворенных требований в размере 1 261 201 руб. 19 коп. государственная пошлина подлежит взысканию в сумме 14506 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Валееву А.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Валеева А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по Соглашению об Овердрафте для бизнеса № от 14 сентября 2022 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ИП Валеевым А.З., в размере 1 261 201 руб. 19 коп.

Взыскать с Валеева А.З. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14506 руб. 00 коп.

Всего с Валеева А.З. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит взысканию 1 275 707 (один миллион двести семьдесят пять тысяч семьсот семь) руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Валееву А.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2024 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов