Валиуллин Флорид Назирович

Дело № 2-812/2023

УИД74RS0008-01-2023-000939-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре А.В.Рябухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Валиуллину Ф.Н. о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Валиуллину Ф.Н. о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГКРФ в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату займа по договору <номер> от 26.04.2013г. (первоначальный кредитор ООО ХКФ Банк»), поскольку фактически обязательства по договору были исполнены заёмщиком 28.02.2022г. Истец просит взыскать:

- проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 28.02.2022г. в общей сумме 223423,21 рублей;

- проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 28.01.2018г. в сумме 27554,54 рублей;

- проценты в соответствии ст.395 ГК РФ за период с 29.01.2018г. по 28.02.2022г. в сумме 18017,49 рублей.

Также истец просит о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5890 рублей и расходов на отправку почтовой корреспонденции 88,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и мест...

...е рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Валиуллин Ф.Н. на иск возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Валиуллиным Ф.Н. по заявлению последнего от 26.05.2013г. заключен договор на предоставление кредитной карты <номер>, по которому заёмщику предоставлен кредитная карта в соответствии с Тарифным Планом «Стандарт 44.9/1» с лимитом кредитования до 200000 рублей, установлены проценты за пользование кредитными средствами 44,9 % годовых, что подтверждает заявление заёмщика о предоставлении карты, Тарифный план, паспортные данные заемщика.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Договоры кредита с использованием кредитной карты не являются кредитным договором в чистом виде, а относятся к смешанным договорам, которые могут включать в себя условия договора овердрафта (то есть кредитования счета), а также договора оказания услуг.

Стороны заключили договор банковской карты, включающий в себя элементы договора открытия банковского счета, овердрафта и оказания услуг по предоставлению возможности электронного средства платежа.

Сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписала добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлена и согласна.

Банк исполнил обязательства по договору в полном объеме, открыв картсчет, передав заемщику кредитную карту и перечислив на счет заемщика денежные средства согласно Тарифному плану, а ответчик активизировал кредитную карту и использовал.

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) <номер>, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с Валиуллина Ф.Н. в сумме основного долга 99951,96 рублей, процентов 17081,59 рублей, общая сумма задолженности 125033,55 рублей.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «АФК» является правопреемником первоначального кредитора ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору с заемщиком Валиуллиным Ф.Н.

По заявлению ООО «АФК» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Аши и Ашинского района № 2-82/2018 от 29.01.2018г. с Валиуллина Ф.Н. в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 12.05.2015г. в сумме 125033,55 рублей, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 1850,34 рублей.

Согласно справке Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области по названному судебному приказу 13.03.2018г. возбуждено исполнительное производство, которое окончено 31.03.2022г. в связи с фактическим исполнением обязательств должником.

В настоящее время истец просит о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с 13.05.2015г. по день фактического исполнения обязательств в полном объеме – по 28.02.2022г., представив соответствующий расчет, который не оспорен ответчиком.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ) (п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

Вместе с тем доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимание.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, определяемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, учитывая период начисления испрашиваемых истцом процентов, дату обращения с настоящим иском в суд 02.08.2023г., суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания процентов, начисленных за период до 02.08.2020г.

В материалы дела не представлены доказательства уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 02.08.2020г. по 28.02.2022г. в общей сумме 13213,52 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.08.2020г. по 28.02.2022г. в общей сумме 1634,02 рублей.

Указание в иске отчества ответчика «Низирович» вместо правильного «Н.» суд признает опечаткой, несущественным недостатком, устраненным при рассмотрении дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 5890 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5694 от 28.07.2023г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (5,51 %) в размере 324,54 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку почтовой корреспонденции (копии искового заявления) в сумме 88,20 рублей. Поскольку данные расходы являлись для истца необходимыми в силу требований гражданского процессуального законодательства, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (5,51 %) в размере 04,90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Валиуллина Ф.Н.<данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование займом по договору <номер> от 26.04.2013г., начисленные в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 02.08.2020г. по 28.02.2022г. в общей сумме 13213,52 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.08.2020г. по 28.02.2022г. в общей сумме 1634,02 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 324,54 рублей, в счет возмещения расходов на почтовую корреспонденцию 04,90 рублей, всего взыскать 15176,98 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий