logo

Валюк Еланта Владимировна

Дело 2а-1730/2022 ~ М-72/2022

В отношении Валюка Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1730/2022 ~ М-72/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Фоломеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Валюка Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валюком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1730/2022 ~ М-72/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоломеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Валюк Еланта Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1-1730/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Калуге 14 февраля 2022 года административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги к Валюк Еланте Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2022 года ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме 74 рубля 48 копеек.

Представитель административного истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Валюк Е.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 3...

Показать ещё

...58 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в собственности административного ответчика в 2019 году находились транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4 Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» №156-ОЗ от 26 ноября 2002 года административным истцом Валюк Е.В. исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 30 926 рублей.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлялось административному ответчику, однако в установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был.

На основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику начислена пеня в размере 74 рубля 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени (л.д.5), которое не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что 12 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № 2А-495/2021 по заявлению ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области от 16 сентября 2021 года данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги удовлетворить.

Взыскать с Валюк Еланты Владимировны в пользу ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 30 926 рублей и пени в сумме 74 рубля 48 копеек.

Взыскать с Валюк Еланты Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1130 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Фоломеева

Свернуть
Прочие