Вановнуков Бечмиз Батырович
Дело 2-563/2017 ~ М-668/2017
В отношении Вановнукова Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-563/2017 ~ М-668/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тлишем А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вановнукова Б.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вановнуковым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-563/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 ноября 2017 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи А.Д.Тлиш,
при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,
с участием представителя истца
по доверенности Е.Н.Вановнуковой,
представителя истца по ордеру и доверенности А.А. Сенча,
ответчика Ц.В. Задорожней,
представителя ответчика по ордеру Р.Н. Пшихожевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вановнукова Бечмиза Батыровича к Задорожней Цияле Вейсовне о признании права собственности суд,
УСТАНОВИЛ:
Вановнуков Б.Б. обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Задорожней Ц.В. о признании права собственности, в котором просил прекратить право собственности ответчика Задорожней Ц.В. на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> аннулировать регистрационную запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности, признать за Вановнуковым Б.Б. право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> силу приобретательской давности и обязать ответчика согласовать установленную границу между земельными участками под номерами <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, мировое соглашение заключается на следующих ...
Показать ещё...условиях:
1.Вановнуков Бечмиз Батырович отказывается от исковых требований о прекращении права собственности Задорожней Циялы Вейсовны на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, аннулировании регистрационной записи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> в силу приобретательской давности.
2. Вановнуков Бачмиз Батырович и Задорожняя Цияла Вейсовна пришли к соглашению об установлении границ между земельными участками под номерами <данные изъяты> <адрес> а.<адрес> <данные изъяты> согласно схеме расположения земельных участков, изготовленной кадастровым инженером ФИО13 на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, и межевого плана на земельный участок №-а с кадастровым номером <данные изъяты>, изготовленного <данные изъяты>».
3.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в рамках рассмотрения данного спора, друг другу не возмещаются.
4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях письменно, путем обращения к суду с заявлениями, которые приобщены к делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам данного гражданского дела.
В ходе судебного заседания стороны просили дополнить их мировое соглашение следующим пунктом:
- Неотъемлемой частью мирового соглашения является схема и план расположения земельных участков, изготовленная кадастровым инженером ФИО14 на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, и межевой план на земельный участок №-а с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты>, изготовленный <данные изъяты>».
Стороны дополнительно пояснили, что данная оговорка необходима для установления границ земельных участков по контрольным точкам, указанным на планах и схемах участков.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и основания и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь с.39,173 п.4 ст. 220, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вановнуковым Бечмизом Батыровичем и Задорожней Циялой Вейсовной по которому:
1.Вановнуков Бечмиз Батырович отказывается от исковых требований о прекращении права собственности Задорожней Циялы Вейсовны на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, аннулировании регистрационной записи <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> в силу приобретательской давности.
2. Вановнуков Бачмиз Батырович и Задорожняя Цияла Вейсовна пришли к соглашению об установлении границ между земельными участками под номерами <данные изъяты> <адрес> а.<адрес> <данные изъяты> согласно схеме расположения земельных участков, изготовленной кадастровым инженером ФИО15 на земельный участок № с кадастровым номером 01:03:0300021:20, и межевого плана на земельный участок №-а с кадастровым номером <данные изъяты>, изготовленного <данные изъяты>».
3. Неотъемлемой частью мирового соглашения являются схема и план расположения земельных участков, изготовленная кадастровым инженером ФИО16 на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>, и межевой план на земельный участок №-а с кадастровым номером <данные изъяты>, изготовленный <данные изъяты>».
4.Судебные расходы, понесенные каждой стороной в рамках рассмотрения данного спора, друг другу не возмещаются.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
В случае неисполнения мирового соглашения заинтересованная сторона может обратиться в суд для получения исполнительного листа и исполнения настоящего мирового соглашения принудительно через службу судебных приставов.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вановнукова Бечмиза Батыровича к Задорожней Цияле Вейсовне о признании права собственности, в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, со дня вынесения через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий:
Свернуть