Ванюркина Роза Александровна

Дело №2-18315/2024

50RS0002-01-2024-017874-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18299/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды, обязании назначить досрочно пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды, обязании назначить досрочно пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стаж для назначения пенсии в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ. Однако ответчик не включил в страховой стаж для определения права в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федер...

...ального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Феста и Ко", так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и заработной плате после даты анкетирования - ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "ЛитЭк", так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о заработной плате после даты анкетирования ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы, т.к. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение в страховой стаж указанных периодов,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Правда» <адрес> Чувашской Республики.

Таким образов всего не учтено - 5 лет 2 месяцев 26 дней.

Истец с данным решением ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> не согласна, считает его не законным и нарушающим ее законные права и интересы.

В связи с указанным истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Главное управление 11ФР № по <адрес> и <адрес> №К19/22;

обязать ГУ-Главное управление 11ФР № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком оплачиваемый (183 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком оплачиваемый (331 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «Феста и Ко» (151 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «ЛитЭк» (83 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Правда» <адрес> Чувашской Республики.

обязать ГУ-Главное управление 11ФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ГУ-Главное управление 11ФР № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; расходы на изготовление доверенности в размере рублей <данные изъяты> руб.; госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил возражения на иск, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. 2 «О страховых пенсиях». По представленным документам страховой стаж составил 38 лет 02 месяца 06 дней, для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии ч. 1.2 ст.8 составил 36 лет 00 месяцев 17 дней. Для определения права на страховую пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с 11ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по трудовой книжке АТ-Ш № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Периоды не засчитанные в страховой стаж для определения права в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Период, не засчитанный в страховой стаж для определения права и общий страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «Феста и Ко», так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и заработной плате после даты анкетирования - ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - работа в ООО "ЛитЭк", так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о заработной плате после даты анкетирования - ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отпуск без сохранения заработной платы, т.к. Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрено включение в страховой стаж указанных периодов. Поскольку отпуск по уходу за ребенком не относится ни к периодам работы, ни к периодам получения пособия по временной нетрудоспособности, то период отпуска по уходу за ребенком не подлежит включению в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ республики, заявленные истцом в исковом заявлении, не могут быть учтены в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 в общий страховой стаж, т.к. не отражены в трудовой книжке АТ- 111 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о работе в с/х кооперативе не предъявлялись в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, истец не достиг возраста, по достижению которого допускалось заключение трудового договора. На основании изложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> просило отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьям 56 и 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со п.1.2 ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как установлено положениями ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено п.п. 10-11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2022 году составляет 13 лет, в 2023 году составляет 14 лет, в 2024 году составляет. 15 лет.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 23,4, с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 25,8, с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 28,2.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. 2 «О страховых пенсиях».

По результатам рассмотрения заявления ответчиком принято решение ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа работы в соответствии с ч.12 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Архивный центр «КТЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в административном отпуске по уходу за ребенком на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

При таких обстоятельствах периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО1, с учетом разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30.

Согласно справке ООО «Феста и Ко» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в ООО «Феста и Ко», peг. номер в ПФР №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности главного бухгалтера по совместительству.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащейся в материалах пенсионного (выплатного) дела, ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ЛитЭк».

При таких обстоятельствах период работы в ООО «Феста и Ко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж ФИО1, поскольку указанный период подтвержден справкой ООО «Феста и Ко» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы в ООО «ЛитЭк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО1, поскольку подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащейся в материалах пенсионного (выплатного) дела.

В соответствии с ч.1.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, периоды работы в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Правда» <адрес> Чувашской Республики: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж ФИО1, поскольку истец не достиг возраста, по достижению которого допускалось заключение трудового договора, кроме того указанные периоды не рассматривались Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> и не были предметом рассмотрения вопроса о включении в специальный стаж истца.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При обращении в суд, истец ФИО1 понесла расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-62). С учетом категории рассмотренного спора, цены иска, сложности дела, объема и характера выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Также истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. на оформление доверенности на представителей ФИО5, ФИО3 для представления интересов истца в суде (л.д.28-29), почтовые расходы в размере <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды, обязании назначить досрочно пенсию по старости, взыскании судебных расходов,-

удовлетворить, частично.

Признать частично незаконным и отменить решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в назначении пенсии.

Включить в специальный стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ. нахождения в отпуске по уходу за ребенком, период с <адрес>. нахождения в отпуске по уходу за ребенком, период с 31ДД.ММ.ГГГГ. - работа в ООО «Феста и Ко», период с ДД.ММ.ГГГГ., период с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в ООО «ЛитЭк».

Обязать Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. - расходы на составление нотариальной доверенности, <данные изъяты>. - расходы на почтовые отправления.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> и <адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ