Варданян Альберт Артурович
Дело 2-1212/2025 ~ М-337/2025
В отношении Варданяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2025 ~ М-337/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Апселямовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1212/2025
УИД 23RS0006-01-2025-000582-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Армавир 17 апреля 2025 г.
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Апселямовой Ю.В.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варданяна А.А. к Гольцову Е.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Варданян А.А. обратился в суд с иском к Гольцову Е.Г. о возмещении ущерба причиненного автомбилю в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 11.10.2024 в размере 304 957 руб., в том числе: 268 410 руб. –стоимость восстановительного ремонта, 36 547 руб. – величина утраты товарной стоимости, расходы за проведение независимой технической экспертизы – 15 000 руб., почтовые расходы, связанные с направлением досудебной претензии- 171 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 124 руб.
До начала судебного заседания в суд поступила адресная справка из ОМВД России по г. Армавиру из которой установлено, что ответчик Гольцов Е.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.
Истец Варданян А.А., представитель истца адвокат по ордеру Решетняк О.Г. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Гольцов Е.Г. в предварительное судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответч...
Показать ещё...ика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Гольцов Е.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, что не относится к подсудности Армавирского городского суда Краснодарского края, то суд находит основания для передачи дела на рассмотрение в Оренбургский районный суд г. Оренбурга.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело № 2-1212/2025 (УИД 23RS0006-01-2025-000582-29) по иску Варданяна А.А. к Гольцову Е.Г. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Оренбургский районный суд г. Оренбурга, расположенный по адресу: 460027, г. Оренбург, ул. Меновинская, д.11 для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
судья подпись Апселямова Ю.В. определение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-2566/2025
В отношении Варданяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2566/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родионовой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варданяна А.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варданяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик