Варданян Грант Аветикович

№ 12-155/2014

РЕШЕНИЕ

г. Тобольск 07 июля 2014 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, дом 120 «А», кабинет №,

при секретаре Мальцевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области Жуковой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ,

о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Варданян Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности исполнительного директора в ООО «<данные изъяты>-Строй», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области Шишкина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Варданян Г.А. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Мировой судья установил, что протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Варданян Г.А. вменяется то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, являясь директором ООО «<данные изъяты>-Строй», предоставил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области расчет по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2013 года в нарушение установленного законом срока представления налоговой декларации, которую обязан был представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленный законом срок предоставления налоговой декларации. В действиях Варданян Г.А. вина в совершении административного правонарушения не установлена. Как следует из представленной в суд Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области выписки из ЕГРЮЛ от Д...

...Д.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>-Строй», генеральным директором ООО «<данные изъяты>-Строй», а следовательно, лицом, отвечающим за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области, является ФИО13. В связи с чем, вина Варданян Г.А. в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, поэтому в действиях Варданян Г.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На указанное постановление начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области Жукова С.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № г.Тобольска Тюменской области. Требования мотивирует тем, что судом не были выяснены обстоятельства по делу об административном правонарушении, подлежащие установлению, налоговый орган не был вызван в судебное заседание для установления обстоятельств по делу. Инспекцией была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>-Строй», в которой указаны сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица 1) ФИО13 и 2) Варданян Г.А.. Расчет по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2013 года предоставлен лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, что и было сделано исполнительным директором Варданян Г.А. Необоснованность постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обусловлена тем, что судом не в полном объеме изучены материалы дела. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Варданян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Начальник МИФНС России № 7 по Тюменской области Жукова С.А., специалист МИФНС России № 7 по Тюменской области Диева О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Исследовав представленные по делу доказательства с целью проверки изложенных в жалобе доводов, судья установил следующее.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Варданян Г.А. представил в Межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области расчет по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2013 года в нарушение установленного законом срока предоставления налоговой декларации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Генеральным директором ООО «<данные изъяты>-Строй» является ФИО13, исполнительным директором ООО «<данные изъяты>-Строй» является Варданян Г.А..

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Согласно п.4 ст.ст.32, 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно имеющимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведений, единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>-Строй» является генеральный директор - ФИО13. Варданян Г.А. является исполнительным директором, но не является единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>-Строй». Документы, подтверждающие возложение на Варданян Г.А. обязанности по предоставлению налоговой отчетности в налоговый орган, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. Указание в Едином государственном реестре юридических лиц на возможность Варданян Г.А. действовать от имени ООО «<данные изъяты>-Строй» без доверенности, не свидетельствует о возложении на него указанной обязанности.

Таким образом, мировой судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Варданян Г.А.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, является законным и обоснованным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено.

Иные доказательства судье не представлены.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Начальнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области Жуковой С.А. в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Варданян Г.А. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу 07 июля 2014 года.

Судья М.В.Логинова