Варламов Руслан Валерьевич

Дело № 2-256/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 20 февраля 2019 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова Александра Тимофеевича к Варламову Руслану Вячеславовичу о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л :

Кондаков А.Т. обратился в суд с исковыми требованиями к Варламову Р.В. о взыскании суммы долга.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Кондаков А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик Варламов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края в силу следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления Варламов Р.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Добрянскому району (л.д. 24).

Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика является адрес места его ...

...регистрации, то есть <адрес>, что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда Пермского края.

Приходя к указанному выше выводу, суд исходит из анализа статьи 3 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Варламов Р.В. был зарегистрирован на территории города Березники Пермского края, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Кондакова Александра Тимофеевича к Варламову Руслану Вячеславовичу о взыскании суммы долга по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Подлинник определения подшит в деле № 2-256/2019.