Варнуц Оксана Гагиковна
Дело 9-634/2017 ~ М-4129/2017
В отношении Варнуца О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-634/2017 ~ М-4129/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варнуца О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варнуцем О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 28 декабря 2017 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
рассмотрев исковое заявление ООО Микрофинансовая компания « Микро Капитал Руссия» к Арутюнян Г. Р., Арутюнян Н. Ю., Варунц О. Г. о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л :
ООО Микрофинансовая компания « Микро Капитал Руссия» обратилась в суд с иском к Арутюнян Г.Р., Арутюнян Н.Ю., Варунц О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебног...
Показать ещё...о приказа.
Таким образом, положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 290 257,74р.
Таким образом, исковое заявление ООО Микрофинансовая компания « Микро Капитал Руссия» подлежит возвращению, поскольку не подсудно Сызранскому городскому суду.
Истцу необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке гл. 11 ГПК РФ по общим правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО Микрофинансовая компания « Микро Капитал Руссия» к Арутюнян Г. Р., Арутюнян Н. Ю., Варунц О. Г. о взыскании задолженности.
Разъяснить ООО Микрофинансовая компания « Микро Капитал Руссия» право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа - по подсудности к мировому судье г. Сызрани.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.
Судья : Сорокина О.А.
Свернуть