Вартанян Вера Рубеновна

Дело 2-1152/2021 УИД 23RS0002-01-2020-013099-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Сочи 15 февраля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено: 22 февраля 2021 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось с исковым заявлением к ФИО., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.04.2017 в размере 331309,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 299324,41 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 27303,3 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3544,59, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 1137 рублей; а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6513,09 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.04.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 60000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и...

... 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Определением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи от 20.08.2020 на основании возражения должника.

Представитель истца ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате судебного слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснением, неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 14.04.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 60000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору

№ от 14.04.2017 кредитная задолженность ответчика составляет 331309,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 299324,41 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 27303,3 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3544,59, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 1137 рублей.

Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы комиссии за направления извещения, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, при этом доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО задолженность по кредитному № 14.04.2017 не погашена исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов за уплату государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.40 НК РФ, что составляет 6513,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по кредитному договору № 14.04.2017 в сумме 331309 (триста тридцать одна тысяча триста девять) рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 299324,41 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 27303,3 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3544,59, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 1137 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий Е.Г. Федоров

Дело № 2-1667/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «1»апреля 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований суду указал, что 15.12.2016 г. в Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 15.12.2016 г. о зачислении денежных средств. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 456 000,00 рублей (четыреста пятьдесят шесть тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 17.12.2019 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.11.2020 ...

...года задолженность Заемщика перед Банком составила 300 601,73 руб. (Триста тысяч шестьсот один рубль 73 коп.), в т.ч.: по кредиту – 294 182,42 руб. (Двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 42 коп.); по процентам -1 717,28 руб. (Одна тысяча семьсот семнадцать рублей 28 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 185,71 руб., (Три тысячи сто восемьдесят пять рублей 71 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 516,32 руб. (Одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 32 коп.). Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с Ответчик ФИО задолженность по Кредитному договору № 15.12.2016 г. в размере 300 601,73 руб. (Триста тысяч шестьсот один рубль 73 коп.), в т.ч.: по кредиту – 294 182,42 руб. (Двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 42 коп.); по процентам -1 717,28 руб. (Одна тысяча семьсот семнадцать рублей 28 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 185,71 руб., (Три тысячи сто восемьдесят пять рублей 71 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 516,32 руб. (Одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 32 коп.). Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 206,02 руб.

Представитель ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 15.12.2016 в Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № 15.12.2016 года о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 438 ГК РФ 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 456 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Материалами дела установлено, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и/или банковским/мемориальным ордером.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №, от 15.12.2016 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В судебном заседании установлено, что истец 17.12.2019 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О Банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №, от 15.12.2017 года, по состоянию на 18.11.2020 г. составляет 300 601,73 руб. (Триста тысяч шестьсот один рубль 73 коп.), из них: по кредиту – 294 182,42 руб. (Двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 42 коп.); по процентам -1 717,28 руб. (Одна тысяча семьсот семнадцать рублей 28 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 185,71 руб., (Три тысячи сто восемьдесят пять рублей 71 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 516,32 руб. (Одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 32 коп.).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 10 898,91 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6 206,02 рублей.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с Ответчика ФИО задолженность по Кредитному договору № 15.12.2016 г. в размере 300 601,73 рубль (Триста тысяч шестьсот один рубль 73 коп.), в т.ч.: по кредиту – 294 182,42 руб. (Двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 42 коп.); по процентам -1 717,28 руб. (Одна тысяча семьсот семнадцать рублей 28 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 185,71 руб., (Три тысячи сто восемьдесят пять рублей 71 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 516,32 руб. (Одна тысяча пятьсот шестнадцать рублей 32 коп.).

Взыскать с Ответчика ФИО в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 206,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-

Российская Федерация

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>