Варюшкин Денис Владимирович

Дело № 1-113/2024

25RS0039-01-2024-000542-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Рыбалко Е.А.,

подсудимого Варюшкина Д.В.,

защитника - адвоката КА Надеждинского района Гельцер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Варюшкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Варюшкин ФИО11, заведомо достоверно зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми утвержден перечень наименований растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оборот которых на территории РФ запрещен, то есть является незаконным и уголовно наказуем, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 43,514274 северной широты, 131,797277 восточной долготы <адрес>, нашел, тем самым действуя умышленно, незаконно, то есть в нарушении законодательства Российской Федерации, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств и с целью изготовления других наркотических средств, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой: 2 349,0 г. и 61,1 г, то есть о...

Показать ещё

...бщей массой не менее 2 410,1 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, которые, продолжая и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, действуя умышленно, храня при себе в двух пропиленовых пакетах и удерживая их в руках, перенес с вышеуказанного участка местности к себе домой, по месту своего фактического проживания, а именно на территорию <адрес>, где незаконно, то есть в нарушение законодательства Российской Федерации, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, хранил с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вплоть до их обнаружения и изъятия, то есть в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности и нежилых построек, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты растительные вещества, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой: 2 349,0 г. и 61,1 г, общей массой 2 410,1 г.

Подсудимый Варюшкин Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из исследованных в суде в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Варюшкина Д.В., данных им в ходе следствия следует, что в середине сентября 2023 года, точную дату он не помнит, указать не может, но предполагает, что в послеобеденное время, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо лесного массива, расположенного на окраине <адрес> он обнаружил 2 полиэтиленовых пакета черного цвета, которые лежали возле дороги, ручки пакетов были завязаны на узел. Ему стало интересно, что в них находится, и он решил их открыть. Открыв пакеты он обнаружил в них растительное вещество, он понял, что это верхушечные части и листья кустов конопли, как они выглядят ему было известно. Он решил перенести данные полиэтиленовые пакеты к себе домой, по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. По дороге никто его не видел, о том, что он нашел растения конопли, он никому не рассказывал, передавать или сбывать кому-либо наркотическое средство он не собирался. Находясь на территории своего дома, он спрятал найденные им полиэтиленовые черные пакеты с растениями конопли в собачью будку, находящуюся на территории его дома, где хранил с ДД.ММ.ГГГГ до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> нему постучался мужчина, который представился сотрудникам ОНК ОМВД России по <адрес>, предъявил ему служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Также были приглашены двое присутствующих лиц, которые ему не знакомы. После этого он, сотрудник полиции и присутствующие лица с его разрешения прошли на участок его дома, где сотрудник полиции ознакомил его с распоряжением на проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его места жительства, после этого он также был с ним лично ознакомлен. После этого сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли у него при себе, в жилище, на территории его дома или в хозяйственных постройках запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что нет. После этого сотрудник полиции приступил к проведению оперативного- розыскного мероприятия в ходе которого в собачьей будке, находящейся на территории его дома были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых находилось растительное вещество со специфическим запахом (конопля/ марихуана). Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это и кому принадлежит, и для каких целей, на что он ответил, что это наркотик (конопля/марихуана), которая принадлежит ему, хранит её для личного потребления. Также он пояснил, что на вышеуказанный вопрос о наличии наркотических средств дома ответил нет, потому что побоялся понести ответственность. Полиэтиленовые пакеты были изъяты, горловины были перевязаны и опечатаны бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Надеждинскому району МВД РФ», где он и присутствующие лица оставили свои подписи. По данному факту пояснил, что данные наркотические вещества конопля (марихуана) предназначались для его личного потребления, без цели сбыта, о том, что у него есть наркотики никто не знал, он никому не говорил. Понимает, что своими действиями он совершил преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д. 67-71/.

Виновность Варюшкина Д.В. в совершении указанного преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Надеждинскому району. В его обязанности входит, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших. В ОНК ОМВД России по Надеждинскому району поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО4, проживающее по адресу: <адрес> хранит у себя, по вышеуказанному адресу наркотические средства. В целях проверки информации и документирования преступной деятельности лица неустановленного лица по имени ФИО4 и на основании ст. ст. 6, 8 закона «Об оперативно-розыскной деятельности», мной было получено судебное постановление Фрунзенского районного суда Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя на основании распоряжения №, на проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пригласил на добровольной основе двое присутствующих лиц: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, которые добровольно изъявили желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности Варюшкина ФИО27. Так, работая по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 19 минут, мной было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности и нежилых построек, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием участвующих лиц: Свидетель №1 и Свидетель №2 и помимо этого, присутствовал хозяин дома – Варюшкин ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разъяснил всем присутствующим порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также разъяснил их права и обязанности, которые всем были понятны. В присутствии участвующих лиц он задал вопрос Варюшкину Д.В.: «имеется ли у него при себе, в доме, на территории участка дома и в нежилых постройках, запрещенные в гражданском обороте: наркотики, оружие, боеприпасы», которые он готов добровольно выдать?», на что Варюшкин Д.В. ответил отрицательно, сказав, что: «ничего запрещенного нет». В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено в деревянной собачьей будке два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана. На вопрос к Варюшкину Д.В. «Что это за вещества? Кому принадлежат данные предметы и вещества?», Варюшкин Д.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- марихуана, которое он хранил у себя на участке дома, с целью личного употребления. После чего им был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором я и другие участники поставили свои подписи. Изъятые два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана были перевязаны нитями, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Отделение по контролю за оборотом наркотиков * ОМВД России по Надеждинскому району * МВД РФ*», с подписями участвующих лиц /л.д. 73-76/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней обратился сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудником полиции была приглашена вторая понятая- Свидетель №2 Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 19 минут, сотрудником полиции было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности и нежилых построек, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием ее, Свидетель №2 и помимо этого, присутствовал хозяин дома – Варюшкин ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также разъяснил нам права и обязанности, которые всем были понятны. В присутствии нее и Свидетель №2 сотрудник полиции задал вопрос Варюшкину Д.В.: «имеется ли у него при себе, в доме, на территории участка дома и в нежилых постройках, запрещенные в гражданском обороте: наркотики, оружие, боеприпасы», которые он готов добровольно выдать?», на что Варюшкин Д.В. ответил отрицательно, сказав, что: «ничего запрещенного нет». В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено в деревянной собачьей будке два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана. На вопрос к Варюшкину Д.В. «Что это за вещества? Кому принадлежат данные предметы и вещества?», Варюшкин Д.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- марихуана, которое он хранил у себя на участке дома, с целью личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором я и другие участники поставили свои подписи. Изъятые два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана были перевязаны нитями, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Отделение по контролю за оборотом наркотиков * ОМВД России по <адрес> * МВД РФ*», с подписями участвующих лиц /л.д. 77-80/.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней обратился сотрудник полиции, который предъявив служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же сотрудником полиции была приглашена вторая понятая- Свидетель №2 Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 19 минут, сотрудником полиции было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности и нежилых построек, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием ее, Свидетель №1 и помимо этого, присутствовал хозяин дома – Варюшкин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим порядок производства оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также разъяснил нам права и обязанности, которые всем были понятны. В присутствии нее и Свидетель №1 сотрудник полиции задал вопрос Варюшкину Д.В.: «имеется ли у него при себе, в доме, на территории участка дома и в нежилых постройках, запрещенные в гражданском обороте: наркотики, оружие, боеприпасы», которые он готов добровольно выдать?», на что Варюшкин Д.В. ответил отрицательно, сказав, что: «ничего запрещенного нет». В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Варюшкин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено в деревянной собачьей будке два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана. На вопрос к Варюшкину Д.В. «Что это за вещества? Кому принадлежат данные предметы и вещества?», Варюшкин Д.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- марихуана, которое он хранил у себя на участке дома, с целью личного употребления. После чего сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств, котором я и другие участники поставили свои подписи. Изъятые два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожее на наркотическое средство- марихуана были перевязаны нитями, концы которых опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Отделение по контролю за оборотом наркотиков * ОМВД России по Надеждинскому району * МВД РФ*», с подписями участвующих лиц /л.д. 82-85/.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в деревянной собачей будке, расположенной на придомовом участке по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом внешне похожее на наркотическое средство- марихуана. Указанный придомовой участок и находящиеся на нем хозяйственные постройки находятся в собственности (пользовании) Варюшкина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 11/;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 42 минут по 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности и нежилых построек, расположенных по адресу: <адрес> были обнаружены: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом /л.д.16-21/;

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования нежилых построек, расположенных на участке местности по адресу: <адрес> были изъяты: два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом /л.д.22-23/;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительные вещества, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Варюшкина ФИО16 по адресу: <адрес> являются наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). На момент производства экспертизы постоянные массы веществ составляли 2 340,9 и 51,6 <адрес> справке об исследовании 3-1162и от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса вещества составляла 2 349,0 и 61.1 г /л.д. 90-93/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>», подписью эксперта и пояснительным текстом: «№». Визуально целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>; полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительным текстом: «№э 2023». Визуально целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Указанные пакеты с наркотическими средствами признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу /л.д. 95-98,99/;

- протоколом проверки показаний подозреваемого Варюшкина Д.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый Варюшкин Д.В. указал место совершения им преступления, а именно: участок местности с географическими координатами 43,514274 северной широты, 131,797277 восточной долготы, расположенный в <адрес>, где он незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое хранил у себя дома по адресу: <адрес> собачьей будке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 50-55/;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел ОМВД России по Надеждинскому району переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о противоправной деятельности Варюшкина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые послужили поводом для возбуждения уголовного дела № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ /л.д.13-14/;

- скриншотом с указанием названий населенных пунктов Надеждинского района /л.д. 103/.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Варюшкина Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме.

Все доказательства виновности подсудимого получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, отвечают признакам относимости и допустимости доказательств и сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Нарушений прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Действия Варюшкина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления, в крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку масса незаконно приобретенного и хранимого Варюшкиным Д.В. наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 образует крупный размер.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не выявлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, но с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на виновного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд приходит к выводу, что именно данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания не скажется отрицательно на условия жизни подсудимого и его семьи.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для признания как отдельно, так и в совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с этим, не применяет при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Варюшкина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни установленные органом.

Меру пресечения Варюшкину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2335,2 г;- полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 48,1 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Дополнения к апелляционной жалобе могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции, пригласить своего защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо дать согласие на участие защитника по назначению суда, либо отказаться от защитника, при этом данный выбор не должен быть основан на материальном положении осужденного.

Судья: Л.В. Сетракова

Свернуть