Васиьева Ольга Владимировна
Дело 2-22/2022 (2-300/2021;) ~ М-287/2021
В отношении Васиьевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-22/2022 (2-300/2021;) ~ М-287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нукутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пихаевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васиьевой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиьевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2022 года п. Новонукутский
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре Очирове А.Б., с участием старшего помощника прокурора Нукутского района Зубаировой Н.С., истца В.О.В., представителя истца – адвоката Сычёвой Т.Н., ответчика Д.И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2022 по исковому заявлению В.О.В. к Д.И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
В.О.В. обратилась с указанным иском к Д.И.С., указав, что является собственником жилого помещения с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме зарегистрированы истец и её дети, В.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном жилом доме вместе с ней проживает бывший сожитель - Д.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом её семьи он не является, совместное хозяйство не ведут. Ответчик коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несёт. На многочисленные просьбы добровольно забрать свои личные вещи и выселится, ответчик категорически отказывается. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении у ответчика отсутствует. Проживания ответчика в её доме ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. С учетом изложенного истец В.О.В. просила суд:
1. Признать Д.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим ...
Показать ещё...право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
2. Выселить Д.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от истца В.О.В., ее представителя – адвоката Сычёвой Т.Н. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Прокурор Зубаирова Н.В., ответчик Д.И.С. в судебном заседании согласились с заявленным ходатайством, считали возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца В.О.В. от иска к Д.И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении судом принят и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по делу необходимо прекратить.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по исковому заявлению В.О.В. к Д.И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть