logo

Василеня Татьяна Георгиевна

Дело 2-2273/2014 ~ М-1451/2014

В отношении Василени Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2273/2014 ~ М-1451/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мизгертом О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василени Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василеней Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2273/2014 ~ М-1451/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мизгерт О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Василеня Татьяна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2273/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василеня Т.Г. к администрации г. Канска о включении гаражного бокса в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Василеня Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее муж ФИО3 выстроил гаражный бокс по адресу: <адрес>. С 1993 года открыто и добросовестно пользовался им и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в состав наследства указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Василеня Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенном о месте и времени судебного заседания, при согласии истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав о...

Показать ещё

...существляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Канского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок для строительства кирпичных боксов в ГСТ «Сигнал», что подтверждается архивной выпиской из решения (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей в ГСК «Сигнал-1» - 20 кв.м под строительство гаража (л.д.11). В 1993 году ФИО3 в ГСК «Сигнал-1» возведен гаражный бокс площадью 19,5 кв.м., что подтверждено кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13). Из справки председателя ГСК « Сигнал-1» следует, что ФИО3 является членом ГСК, владеет гаражом №, взносы уплачены полностью (л.д.14). Из справки МКУ «Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска» следует, что нет данных о принадлежности ФИО3 гаражного бокса по адресу: <адрес> (л.д.15). Сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс отсутствуют (л.д.16). То, что истица приходится женой умершему ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Смерть ФИО3 подтверждена свидетельством о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). Из наследственного дела следует, что наследники по закону – сыновья умершего: ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу истицы (л.д.26,27) Истица обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО3 (л.д.30).

Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО3 на земельном участке, предоставленном ему для строительства гаражного бокса, в качестве члена ГСТ «Сигнал-1», в соответствии с планировочной документацией и в границах выделенного земельного участка, а также ФИО3 пользовался гаражом до смерти, после его смерти жена Василеня Т.Г. фактически приняла наследство, в наследственном деле имеются отказы от всего наследственного имущества сыновей наследодателя в пользу истицы, следует удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Василеня Т.Г. к администрации г. Канска о включении гаражного бокса в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего в г. Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года, гаражны бокс площадью 19,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья О.В.Мизгерт

Свернуть
Прочие