Васькейкин Андрей Алексеевич

Дело № 2-1023/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,

с участием представителя истца Васькейкина А.А. – Золотовой М.Л., действующей на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькейкина Андрея Алексеевича к Зотову Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Васькейкин А.А. обратился в суд с иском к Зотову В.А. о признании за ним права собственности на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.

В обоснование иска истец указал, что дата умера его мать ФИО10 после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества – ----- доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Наследниками первой очереди на имущество умершей ФИО1 являются ее сыновья – Васькейкин А.А. и Зотов В.А. С заявлением о принятии наследства по закону обратился истец Васькейкин А.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство ----- доли в праве на наследственное имущество, то есть на ----- долю в праве на квартиру. На ----- долю наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдано. По настоящее время наследник Зотов В.А. с заявлением о принятии наследства не обращался. Ответчик в квартире наследодателя никогда не проживал, фактических действий по п...

...ринятию наследства не совершал.

Истец Васькейкин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Васькейкина А.А. – Золотова М.Л., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Зотов В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Чебоксары Соколова Е.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец Васькейкин А.А. и ответчик Зотов В.А. приходятся ФИО1 сыновьями, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении (л.д. -----).

ФИО1, дата г.р., умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации ------ дата (л.д. -----).

ФИО1 являлась собственником ----- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее сыновья Васькейкин А.А. и Зотов В.А.

дата Васькейкину А.А. выдано свидетельство ----- о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником в ----- доле имущества ФИО1, умершей дата, на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес

Согласно информации, представленной нотариусом, ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: адрес Республики ФИО4, заведено дата наследственное дело ----- на имущество умершей дата ФИО1, на день смерти проживавшей по адресу: адрес, на основании заявления сына наследодателя - Васькейкина А.А., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес. В качестве наследников первой очереди по закону им был указан сын наследодателя - Зотов В.А., зарегистрированный по адресу: адрес. Зотов В.А. был надлежащим образом извещен об открытии наследства, а также ему был разъяснен порядок оформления наследственных прав после умершей дата ФИО1, в том числе и то, что при нежелании получать причитающееся ему наследство, как наследнику, проживавшему совместно с наследодателем, обязательно следует подать заявление об отказе от наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, то есть в срок до дата дата от Васькейкина А.А. поступило заявление с просьбой выехать к Зотову В.А. по адресу: адрес, для оформления заявления о принятии наследства по всем основаниям и выдачи на имя Зотова В.А. свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1, в связи с тем, что Зотов В.Н. не может явиться в нотариальную контору по причине инвалидности II группы, и отсутствия возможности передвигаться самостоятельно. Но в последующем выезд был отменен по причине финансовых трудностей со стороны заявителя. Иных заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу нотариального округа: адрес Республики ФИО4 не поступало. Сведений об иных наследниках не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата, представленной по запросу суда, собственником ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес, является Васькейкин А.А., собственником ----- доли - Зотов В.А.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Зотова В.А. о том, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, в права наследования на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес, вступать не желает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Зотов В.А. является наследником первой очереди по закону. Однако в установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, он к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял.

Из искового заявления, из объяснений представителя истца в судебном заседании также следует, что ответчик Зотов В.А. в течение установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после открытия наследства необходимые действия по его принятию не осуществлял, то есть фактически наследство не принял.

Изложенное подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец Васькейкин А.А. является законным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство после её смерти в течение срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Васькейкиным Андреем Алексеевичем право собственности на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес в порядке наследования после смерти дата матери ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2019 г.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькейкина Андрея Алексеевича к Зотовой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васькейкин А.А. обратился в суд с иском к Зотову В.А., администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании права наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу<адрес>.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведено замена ответчика Зотова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником, принявшим наследство по закону, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует Зотова Наталья Владимировна.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> Матери истца ФИО2 в собственность на основании постановления Главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для садоводства в сдт «Роса» Чебоксарского района Чувашской Республики. В шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) истец приобрел в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> Чувашской Республики, на основании права наследования после смерти ...

...ФИО2 Полнородный брат истца Зотов В.А. после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ брат истца Зотов В.А. умер. В настоящее время истец оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок истец не может, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную недвижимость. Кроме того, в выданном ФИО2 Государственном акте №, подтверждающем право собственности ФИО2 на данный земельный участок, допущена описка в указании фамилии матери истца, записано Васкейкина вместо ФИО11.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:21:301101:421 площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения», видом разрешенного использования «для садоводства» на основании права наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Истец ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права в лице своего представителя Золотовой М.Л., действующей на основании доверенности, представившей в суд заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Ответчик Зотова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано на отсутствие с ее стороны возражений против удовлетворения исковых требований истца.

Ответчик администрация Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Чувашской Республики Соколова Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № (л.д.19).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день своей смерти проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и совместно с ней были зарегистрированы ее сыновья ФИО7 (истец по делу) и Зотов В.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ) – наследники первой очереди по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

ФИО2 на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га в стд «Роса» Чебоксарского района Чувашской Республики, что подтверждается Государственным актом №, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Следовательно, право собственности на указанный земельный участок в силу положений п.2 ст. 218 ГК РФ должно перейти по наследству к его наследникам.

Однако, в Государственным акте № фамилия наследодателя ошибочно указана «Васкейкина» вместо «ФИО11», что препятствует оформлению истцом своих наследственных прав после ее смерти.

Как усматривается из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости принадлежавший ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенным видом использования «для садоводства».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частями 1, 3 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: <адрес> Чувашской Республики Нотариальной палаты Чувашской Республики Соколовой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ее производстве имеется открытое ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление сына Васькейкина Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ Васькейкину А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других заявлений в наследственном деле не имеется, иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Наследником первой очереди по закону являлся также и сын наследодателя Зотов В.А., который надлежащим образом был извещен нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО2, однако предоставленным правом не воспользовался.

Решением Ленинского районного суда <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Васькейкиным А.А. признано право собственности на <адрес> Чувашской Республики на основании права наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ вышеприведенные обстоятельства, установленные по гражданскому делу <адрес>, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же лица, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

ДД.ММ.ГГГГ Зотов В.А. умер. Наследником первой очереди после его смерти является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует Зотова Наталья Владимировна, принявшая наследство после его смерти посредством обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, привлеченная к участию в настоящем деле в качестве ответчика.

Таким образом, истец Васькейкин А.А., будучи наследником по закону, принявшей наследство после смерти ФИО2 по закону, имеет заинтересованность во включении в состав наследства последнего вышеуказанного земельного участка.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что наследодатель ФИО2 при жизни обладала правом собственности на спорный земельный участок, следовательно, на момент ее смерти земельный участок, о правах на который заявлен иск, принадлежал наследодателю, то, имущественные права на данный участок по указанным основаниям вошел в состав наследства, открывшегося после ее смерти, поэтому имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок.

Следовательно, требование Васькейкина А.А. о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Васькейкиным Андреем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования – для садоводства, на основании права наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова