Васяева Людмила Максимовна

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1906/2023 по иску Шашковой В. М. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шашкова В.М. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок <№>, площадью 1000 +/- 11, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании Постановления <№> Администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области от <Дата> и Постановления <№> Администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области от <Дата> ее матери – ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 +/- 11, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>. В декабре 2021 года от имени ФИО1, в лице представителя– ФИО2, было подано заявление о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок на основании и полученного Постановления «О предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в собственность бесплатно». Однако после проведенной регистрации, документы представителю выданы не были по причине смерти заявителя. <Дата> ФИО1 умерла. После смерти матери у нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области Кульчевой Е.В. было открыто наследственное дело <№>. Таким образом, истец стала наследником имущества, принадлежащего мой матери на день смерти. Иными наследниками являются сестры истца: Васяева Л.М. и Рожкова Н.М. При открытии наследственного дела нотариусом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной рег...

...истрации, кадастра и картографии по Самарской области, однако нотариусом было отказано во включении спорного земельного участка в наследственную массу, поскольку право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН в 14:03:22 <Дата>, т.е. позже времени смерти матери. Постановление <№> от <Дата> «О предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в собственность бесплатно» является документом основанием возникновением права собственности, а выписки из ЕГРН является документом, удостоверяющим право собственности конкретного лица на конкретный объект. В связи с чем, ФИО1 является собственником спорного земельного участка с кадастровым номером <№>.

Представителем истца Шашковой В.М.- Шариковой Н.В., действующей на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие. Уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск Ивлев Д.В. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области нотариус г. Новокуйбышевска Кульчева Е.В., Рожкова Н.М., Васяева Л.М. в судебное заседание не явились.

Рожкова Н.М., Васяева Л.М. представили письменные заявления о том что не возражают против удовлетворения требований Шашковой В.М.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, На основании Постановления <№> Администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области от <Дата> и Постановления <№> Администрации городского округа Новокуйбышевска Самарской области от <Дата> матери истца – ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 +/- 11, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>.

В декабре 2021 года от имени ФИО1, в лице представителя– ФИО2, действующей на основании <№> от <Дата>, удостоверенной нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО, реестровый номер <№> было подано заявление о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок на основании и полученного Постановления «О предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в собственность бесплатно».

Однако после проведенной регистрации, документы представителю выданы не были по причине смерти заявителя. <Дата> моя мать – ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти <№> от <Дата>, выданным <№> Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области.

После смерти матери у нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области Кульчевой Е.В. было открыто наследственное дело <№>. Таким образом, Шашкова В.М. стала наследником ? доли на имущество, принадлежащее матери на день смерти, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию <№> от <Дата>, реестровый номер <№>.

Иными наследниками являются сестры истца: Васяева Л.М. и Рожкова Н.М., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию <№> от <Дата>, реестровый номер <№>, выданным нотариусом Кульчевой Е.В.

При открытии наследственного дела нотариусом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самаркой области, однако нотариусом было отказано во включении спорного земельного участка в наследственную массу, поскольку право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН в 14:03:22 <Дата>, т.е. позже времени смерти матери.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично.Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента -государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом - п. 34).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержит перечень документов, которые являются основание для государственной регистрации права. Одним из такие документов являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции.

Таким образом, Постановление <№> от <Дата> «О предоставлении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в собственность бесплатно» является документом основанием возникновением права собственности, а выписки из ЕГРН является документом, удостоверяющим право собственности конкретного лица на конкретный объект. В связи с чем, моя мать является собственником спорного земельного участка с кадастровым номером <№>.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности на испрашиваемый земельный участок необходимо истцу для дальнейшего владения, пользования и распоряжения объектом недвижимого имущества.

Пункт 1 статьи 17 ФЗ от 21.0.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» среди оснований для государственной регистрации права собственности называет, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец Шашкова В.М. имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Шашковой В. М. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Шашковой В. М. право собственности в порядке наследования после смерти матери- ФИО1, на земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 1000 +/- 11, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.