Васюхно Александр Михайлович

дело № 1-397/2025

28RS0004-01-2025-000186-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 30 января 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Чинь В.Р., с участием:

государственного обвинителя Кузенковой А.И.,

подсудимого Васюхно А.М. и его защитника - адвоката Сухова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Васюхно А. М.,

***, несудимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержится под стражей другому делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 17 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 14 октября 2019 года, Васюхно А.М. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Васюхно А.М. изъято 18 ноября 2022 года, административный штраф не оплачен.

Следовательно, в силу статьи 4.6, статьи 31.1, части 1 статьи 32.6, статьи 32.7 КоАП РФ Васюхно А.М. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по состоянию на 23 июня 2024 года.

Однако Васюхно А.М. должных выводов для себя не сделал и, 23 июня 2024 года, около 16.40 часов, находясь в районе дома № 11 по пер. Кооперативный г. Благовещенска Амурской области, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в ...

Показать ещё

...состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «TOYOTA TOYO АСЕ», государственный регистрационный знак «***», тем самым став участником дорожного движения - водителем, где совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на препятствие (железный забор), после чего скрылся с места ДТП, но был задержан очевидцами.

23 июня 2024 года, около 18.09 часов, Васюхно А.М., находясь в патрульном автомобиле, припаркованном в районе дома № 226А по ул. Театральная г. Благовещенска Амурской области, был отстранён от управления транспортным средством сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское», которыми там же, в 18.31 час был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО № 150274 от 23 июня 2024 года наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Васюхно А.М. воздухе составило 0,971 мг/л. - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Васюхно А.М. согласился.

В судебном заседании подсудимый Васюхно А.М. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Указанные действия Васюхно А.М. при обстоятельствах, установленных судом, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что Васюхно А.М. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, а также смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, его материальное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Васюхно А.М. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Васюхно А.М. суд не находит.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В ходе дознания на имущество подсудимого Васюхно А.М. – автомобиль марки «TOYOTA TOYO АСЕ», государственный регистрационный знак «***» судом был наложен арест (л.д. 51).

Учитывая, что указанный автомобиль Васюхно А.М. использовался при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации в собственность государства, а поэтому суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на принадлежащий Васюхно А.М. автомобиль марки «TOYOTA TOYO АСЕ», государственный регистрационный знак «***», до исполнения решения суда в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Васюхно А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком два года восемь месяцев.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении Васюхно А.М. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Автомобиль, принадлежащий Васюхно А.М., марки «TOYOTA TOYO АСЕ», государственный регистрационный знак «***», синего цвета, 1995 года выпуска, номер шасси YY2010002334, номер двигателя 1200276 - конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на автомобиль марки «TOYOTA TOYO АСЕ», государственный регистрационный знак «***», принадлежащий Васюхно А.М., - сохранить до исполнения решения суда в части конфискации.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске от 23.06.2024 года, чек алкотектора «Юпитер» № 005090 тест № 01534 от 23.06.2024 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев

Свернуть