Ваулин Федор Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием ответчика Ваулина Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ваулину Ф. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Ваулину Ф.С. кредит в размере 219 800 руб. под 16,65 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями данного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 179 835 руб. 79 коп., из них: просроченный основной долг - 132 165 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 833 руб. 22 коп., неустойка по основному долгу - 23 012 руб. 37 коп., неустойка по процентам - 9824 руб. 61 коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Ваулиным Ф. С.; взыскать с ответчика в его пол...

...ьзу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 835 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 796 руб. 72 коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Черняева А.А. о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ваулин Ф.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России», в лице А, действующей на основании Устава, Положения о ДО филиала АК Сберегательного банка РФ (ОАО) и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставил Ваулину Ф. С. «Потребительский кредит» в сумме 219 800,00 руб. под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Как предусмотрено п. 3.1 данного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 указанного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 179 835 руб. 79 коп., из них: просроченный основной долг - 132 165 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 833 руб. 22 коп., неустойка по основному долгу - 23 012 руб. 37 коп., неустойка по процентам - 9824 руб. 61 коп.

Представленный расчет проверялся судом, и не вызывает сомнений.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 179 835 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик нарушает условия договора, не вносит платежи в погашение образовавшейся задолженности, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 10796 руб. 72 коп.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 10796 руб. 72 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в сумме 10796 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ваулиным Ф. С..

Взыскать с Ваулина Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг - 132 165 руб. 59 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 14 833 руб. 22 коп., неустойку по основному долгу - 23 012 руб. 37 коп., неустойку по процентам - 9824 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10796 руб. 72 коп., всего 190 632 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: