Вечеркин Дмитрий Владимирович
Дело 5-530/2024
В отношении Вечеркина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-530/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мартьяновой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечеркиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
21RS0024-01-2024-005421-15
№5-530/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2024 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вечеркина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, работающего, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> в отношении Вечеркина Д.В. составлен протокол № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Вечеркин Д.В., находясь в общественном месте по <адрес> кафе «<данные изъяты>», <адрес>, вел себя буйно и агрессивно, громко и грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания гражданки Ф. не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вечеркин Д.В. в судебном заседании вину признал частично, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, имеет финансовую возможность его оплатить.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за котор...
Показать ещё...ое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Вечеркина Д.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции Е. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Ф., сомнений не вызывает.
Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Вечеркиным Д.В. совершено мелкое хулиганство, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, исключающих ответственность Вечеркина Д.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности Вечеркина Д.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в сумме 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Вечеркина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Идентификатор 18880021240259844208
Получатель УФК по Республике Чувашия (ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары)
ИНН 2128015830, КПП 213001001,
р/с 03100643000000011500, БИК 019706900, ОКТМО 97701000
Код бюджетной классификации: 18811601201010001140
Наименование платежа: штраф ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Мартьянова
СвернутьДело 5-350/2022
В отношении Вечеркина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-350/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Альгешкиной Г.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечеркиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 21RS0024-01-2022-001734-83
№5-350/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вечеркина Дмитрия Владимировича,
установил:
21.04.2022 должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары Мареевым Д.В.в отношении Вечеркина Д.В.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение в Калининский районный суд г.Чебоксары.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, полагаю, что настоящий протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Протокол об административном правонарушении является не только доказательством, но и основным документом, в котором фиксируется сведение о лице, совершившем противоправное деяние, формулируется вменяемое данному ...
Показать ещё...лицу обвинение, а также указываются иные сведения, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Между тем в протоколе об административном правонарушении, составленный в отношении Вечеркина Д.В. не расписана объективная сторона вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,в частности не указано с кем он поскандалил, в связи с чем, не указаны потерпевшие.
Указанный недостаток является существенным, так как согласно статье 26.1 и статье 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Названные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении от 21.04.2022 в отношении Вечеркина Д.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары для устранения недостатков.
Судья Г.Н. Альгешкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-517/2022
В отношении Вечеркина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-517/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тимофеевой Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вечеркиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-517/2022
УИД 21RS0024-01-2022-003346-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суд города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вечеркина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут Вечеркин Д.В., находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании Вечеркин Д.В. вину не признал, указав, что вышел из заведения, вел себя тихо, его забрали в полицию за то, что у него был неоплаченный штраф. Общественный порядок не нарушал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, объяснений свидете...
Показать ещё...ля ФИО3 следует, что Вечеркин Д.В., находясь около <адрес>
<адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указание Вечеркина Д.В. на то, что он не нарушал общественный порядок, опровергается материалами дела.
В судебном заседании был заслушан инспектор 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, обнаруживший факт правонарушения, который показал, что во время дежурства они увидели драку по вышеуказанному адресу, дрался Вечеркин Д.В. с иным лицом, Вечеркин Д.В. кричал, выражался нецензурной бранью.
В ходе рассмотрения дела была просмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, которая велась сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> с применением персонального носимого устройства информации «Дозор», из которой усматривается, что Вечеркин Д.В. в момент, когда к нему подходили сотрудники полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Вечеркина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по сведениям, представленным отделом полиции.
При изложенных обстоятельствах, считаю целесообразным назначить Вечеркину Д.В. административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Учитывая, что Вечеркин Д.В. являлся административно задержанным с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное время следует зачесть в период отбытия административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Вечеркина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического водворения в Специальный приемник для содержания лиц, задержанных в административном порядке, МВД по ЧР.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.М. Тимофеева
Свернуть