Вейхель Эдуард Валерьевиич
Дело 1-297/2010
В отношении Вейхеля Э.В. рассматривалось судебное дело № 1-297/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Муравьёвой Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вейхелем Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.07.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 05 июля 2010 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
председательствующего судьи - Муравьёвой Н.Г.
при секретаре Заведеевой В.Ю.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Верещагиной М.Б.
подсудимого Вейхель Э.В.,
защитника адвоката Агафонова О.Б., представившего ордер №, удостоверение №,
потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вейхель Э.В.,.. . ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вейхель Э.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период времени с.. . часов.. . минут ДД.ММ.ГГ. до.. . часов.. . минут ДД.ММ.ГГ., Вейхель Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № по адресу..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил золотой браслет, стоимостью.. . рублей и деньги в сумме.. . рублей, принадлежащие М. Незаконно завладев похищенным имуществом, Вейхель Э.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на общую сумму.. . рублей.
В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вейхель Э.В. в связи с примирением. Потерпевшая показала, что подсудимый извинился, ущерб ей возмещен полностью, никаких претензий к Вейхель Э.В. она не имеет, привлекать его к у...
Показать ещё...головной ответственности не желает, они примирились.
Подсудимый Вейхель Э.В. показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей извинения, возместил ущерб, с потерпевшей они примирились, с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон согласен.
Защитник адвокат Агафонов О.Б. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Вейхель Э.В. в связи с примирением сторон, поскольку все основания для этого имеются, просит суд ходатайство потерпевшей М. удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все правовые основания для этого имеются.
Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что Вейхель Э.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, причиненный ущерб возмещен, тем самым заглажен причиненный вред, потерпевшая извинения подсудимого приняла, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, они помирились, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М. и прекратить уголовное дело в отношении Вейхель Э.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Вейхель Э.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Вейхель Э.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - Н.Г. Муравьёва
Свернуть