Веймер Виталий Робертович
Дело 9-424/2023 ~ М-1683/2023
В отношении Веймера В.Р. рассматривалось судебное дело № 9-424/2023 ~ М-1683/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Стрепетовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веймера В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веймером В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-84/2024 (2-1916/2023;) ~ М-1833/2023
В отношении Веймера В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-84/2024 (2-1916/2023;) ~ М-1833/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Скоробогатовой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веймера В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веймером В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-84/2024
УИД: 34RS0012-01-2023-002331-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 13 марта 2024 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
при секретаре Мозжевой С.Л.,
с участием представителя истца Кох М.Р. по доверенности Марининой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации ФИО7 муниципального района <адрес>, администрации Грачевского сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, мотивировав свои требования тем, что ее отцу – ФИО6 в 1992 году был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, площадью 570 000 кв. м.
После смерти ФИО6 в 2021 году открылось наследство в виде названного недвижимого имущества, в установленный законом срок истец ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.
Поскольку, после смерти ФИО6 его дочь ФИО2 фактически приняла наследство, а также приняла меры к сохранению спорного имущества, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 570 000 кв. м, с кадастровым номером: 34:34:070006:1078, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного исполь...
Показать ещё...зования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив при этом, что ФИО2 после смерти отца ФИО6 фактически приняла наследство, участвовала в организации и несении расходов на погребение отца.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.
Представители администрации ФИО7 муниципального района <адрес>, администрации Грачевского сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.
Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
При разрешении спора судом установлено, что решением ФИО7 <адрес> ФИО9 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации ФИО7 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО6 под расширение крестьянского хозяйства, выделен земельный участок площадью 570 000 кв. м, с кадастровым номером: 34:34:070006:1078, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем бюро ЗАГС <адрес> в Федеративной <адрес> выдано свидетельство о смерти, произведена запись акта о смерти S 617/2021.
На дату смерти наследодатель ФИО6 проживал с дочерью ФИО2 в Германии <адрес>, имел регистрацию по <адрес>.
Наследниками ФИО6 первой очереди являются: супруга ФИО3, дочери ФИО2, ФИО5, сын ФИО4
В установленный законом шестимесячный срок дочь умершего – ФИО2 с заявлением о принятия наследства не обратилась, однако, совершала все действия, подтверждающие факт принятия наследства, участвовала в организации и несении расходов на похороны отца.
Из сведений, предоставленных нотариусом ФИО7 нотариального округа <адрес> ФИО12, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Между тем, содержания искового заявления и пояснений стороны истца, усматривается, что после смерти наследодателя, ФИО2 совершила действия, подтверждающие факт принятия наследства, участвовала в организации и несении расходов на похороны отца.
Указанные обстоятельства подтверждаются и пояснениями, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, пояснившего, также, что по просьбе ФИО2 обрабатывает земельный участок, принадлежащий ФИО6, кто-либо иной на данный земельный участок не претендует.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе и право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пункт 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает признание права на земельный участок в судебном порядке при условии предоставления заинтересованным лицом доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка (соответствующего права на его использование).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности умершего ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, подтверждено. При этом, притязаний иных лиц на спорный объект недвижимости материалы дела не содержат, не добыты соответствующие доказательства и в ходе рассмотрения дела.
На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО2 фактически наследство в виде указанного земельного участка, приняла, суд находит исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 570 000 кв. м, с кадастровым номером: 34:34:070006:1078, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации ФИО7 муниципального района <адрес>, администрации Грачевского сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка площадью 570 000 кв. м, с кадастровым номером: 34:34:070006:1078, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 570 000 кв. м, с кадастровым номером: 34:34:070006:1078, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах КСП «Грачевское» в северо-западной части хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.И. Скоробогатова
Свернуть