Велегжанина Евдокия Сергеевна

Дело №

УИД 42RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском кФИО6, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю площадью … га в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н …, земли совхоза «…» принадлежащую ФИО6; признать за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ право собственности на невостребованную земельную долю площадью … га в праве общей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н …, земли совхоза «…» ранее ФИО6.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. … ст. … Федерального закона от … № …-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до … года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальн...

...ой собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей … Закона об обороте земель.

Согласно п. … ст. … Закона об обороте земель, земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Закона об обороте земель, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Во исполнение постановления Правительства РФ от … г. № … «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от … г. № … «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от … г. №.. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

На основании Распоряжения администрации <адрес> от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «….» ФИО6 принадлежит земельная доля площадью … га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н …, земли совхоза «…» общей площадью … кв.м. (… га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

ФИО6, являясь собственником вышеуказанной земельной доли, не зарегистрировала свои права на земельную долю в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями Федерального закона от … № …-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Федерального закона от …. года № …-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Кроме того, ФИО6 в установленном законом порядке не выразила какого-либо намерения распределиться своей земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельная доля была не востребована. Вместе с тем, в соответствии с п. … ст... . Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии со ст. …. Закона об обороте земель орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. … статьи.. . Закона об обороте земель (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п... . ст. … Закона об обороте земель, орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до … года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей … Закона об обороте земель.

В соответствии с указанными выше нормами права, составленный администрацией Крапивинского муниципального округа список невостребованных земельных долей опубликован в Крапивинской газете «Тайдонские родники» № … (…) от … года, также размещен на сайте администрации и на информационных щитах. Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение … месяцев со дня публикации.

Вместе с тем, по истечении трех месяцев, на общее собрание участников долевой собственности ФИО6 не явилась, желание о дальнейшем распоряжении земельной долей, принадлежащей ей на праве собственности, не высказала.

Постановлением администрации Крапивинского муниципального округа от … года № … «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н.. , земли совхоза "…" утвержден список невостребованных земельных долей.

Учитывая отсутствие со стороны ФИО6 распределительных действий в отношении принадлежащей ей земельной доли в течение … лет, а также отсутствие возражений относительно включения принадлежащей ей земельной доли в список невостребованных земельных долей, на основании п…. ст…. Закона об обороте земель, в утвержденный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО6

Таким образом, со дня утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В порядке, предусмотренном пунктом … Решения Совета народных депутатов Крапивинского муниципального округа <адрес> - Кузбасса от … № … «О вопросах правопреемства», администрация Крапивинского муниципального округа определена правопреемником администрации Крапивинского муниципального района.

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3, действующий на основании доверенности от … (л.д. 45) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования, указать фамилию ответчика «ФИО6», прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю площадью.. га.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 65).

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от … в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что решением Крапивинского районного суда <адрес> от … признано право общей долевой собственности за ФИО6, … года рождения, уроженкой с. … … … района … края на земельную долю площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № …, площадью … кв.м., адрес (местоположение) … область, … район, земли совхоза «…».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Распоряжения администрации <адрес> от … г. № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО6 принадлежит земельная доля площадью …. га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … обл., р-н …, земли совхоза «…» общей площадью … кв.м. (… га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д. 7-24).

Составленный администрацией Крапивинского муниципального округа список невостребованных земельных долей опубликован в Крапивинской газете «Тайдонские родники» № … (…) от … года, также размещен на сайте администрации и на информационных щитах. Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение.. . месяцев со дня публикации (л.д.25).

Постановлением Администрации Крапивинского муниципального округа № … от … г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» утвержден список земельный долей (лд.27-33).

… проведено собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» (л.д.41-44).

Согласно выписки из распоряжения <адрес> от … года № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО5, … года рождения наделена земельным паем без выдела в натуре площадью … га (л.д. 26).

Согласно справки Каменского отдела МКУ «Территориальное управление Администрации Крапивинского муниципального округа» от … года о том, что ФИО6, … года рождения с … года по настоящее время проживает постоянно согласно регистрации по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, д. …, ул. …, д. …, с регистрационного учета не снята (л.д. 34).

Согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от … года ФИО6, … года рождения, уроженка с. … … района … края зарегистрирована по месту жительства с … года по адресу: …. область, … район, д. …, ул. …, д. … (л.д. 62).

Согласно выписки из ЕГРН от … года на земельный участок с кадастровым номером …, адрес: … обл., … район, земли совхоза «…» площадь … кв.м., право собственности на земельную долю ФИО6 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО6 нет (л.д. 46-58).

Как указывает истец и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированный правах на спорную земельную долю в праве на земельный участок по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», кадастровый номер …. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, ФИО6 является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью … кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: … обл., … район, земли совхоза «…», вид права: общая долевая собственность … га.

Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Крапивинского районного суда <адрес> от …, выпиской из ЕГРН от … года на земельный участок, с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» площадью … (л.д. 66-67, 68-70).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения требований администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной не имеется, в связи с тем, что вопреки доводам иска ответчик зарегистрировала свои права на спорную земельную долю в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для признания спорной земельной доли невостребованной, признании на нее права муниципальной собственности и прекращении права собственности на земельную долю у первоначального владельца, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме …, подачей апелляционной жалобы через Крапивинский районный суд <адрес>.

Судья: О.С. Левченко

Дело № 2-654/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 декабря 2021 года гражданское дело по иску Владенковой О.М. к Велегжаниной Е.С. о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Владенкова О.М. обратилась в суд с иском к Велегжаниной Е.С. о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

Требования мотивированы тем, что ее отец В.,.. года рождения при жизни владел и пользовался на праве общей долевой собственности земельной долей, без выдела в натуре площадью 11 га. находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , площадью.. кв.м., адрес (местоположение):..

Земельная доля была передана отцу на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г., свидетельство на право собственности на землю на имя отца было утеряно.

.. г. отец умер.

Наследниками после смерти отца является она и его супруга Велегжанина Е.С., иных наследников нет. На день смерти отца мать проживала вместе с ним. Она и мать занимались похоронами отца, приняли меры к сохранности имущества, фактически приняли наследство. К нотариусу не обращались... г. мама обратилась к нотариусу для оформления отказа от наследства в ее пользу, в силу своего возраста. Нотариусом было отказано в выдаче отказа, т.к. пропущен срок обращения и нет документов, подтверждающих наличие наследственного имущества на праве общей долевой собственности у умершего. В настоящее время ей необходимо оформить и зарегистрировать право собственности на вышеуказанную 1/2 часть жилого дома. Действующим законодательством не предусмотрено признание права со...

...бственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер. С учетом того, что правоспособность граждан в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращается со смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Просит установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности земельной долей 11 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , площадью.. кв.м., адрес (местоположение):.. при жизни В. Признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , площадью.. кв.м., адрес (местоположение):..

Истец Владенкова О.М., ее представитель Козлов В.В. в судебном заседании заявленные требования уточнили просилипризнать за истицей право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , площадью.. кв.м., адрес (местоположение):.. , уточненные требования поддержали просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Велегжанина Е.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, заявлениям просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации Крапивинского муниципального округа Полещук О.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, стороны не возражают.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что копии паспорта Велегжанина Е.С. значится зарегистрированной по адресу:.. с.. г. (л.д.9).

Согласно заявления, заверенного ведущим специалистом Каменского отдела МКУ «ТУ» Велегжанина Е.С. отказывается от доли земельного пая, принадлежащего и оставшегося после смерти ее супруга В. в пользу дочери Владенковой О.М. (л.д.10).

Согласно распоряжения №.. от.. г. Администрации Крапивинского района В.,.. г.р.,.. включен в список лиц, наделенных земельным паем совхоза «..» (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о смерти.. .., выданного.. г. ОЗАГС Крапивинского района В.,.. г. умер.. г., запись акта №.. , место смерти.. (л.д.12).

Согласно ответа нотариуса №.. от.. г. для оформления наследства после умершего В. по наследственному делу №.. из представленных документов следует: для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай 11 га из земель совхоза.. не имеется свидетельства на право собственности на землю, подтверждающее право общей долевой собственности В., документов подтверждающих наличие наследственного имущества на праве общей долевой собственности у умершего (л.д.13).

Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака.. , выданного.. г... с/с Крапивинского района Кемеровской области В. и М... г. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Велегжанина (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о рождении.. , выданного.. г... В. родилась.. г., отец В., мать Велегжанина Е.С. (л.д.14).

Согласно копии свидетельства о заключении брака.. , выданного.. г... Кемеровской области В. и В... г. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Владенкова (л.д.15).

Согласно сведений в ЕГРП от.. г. на земельный участок, кадастровый номер.. , местоположение:.. , площадь.. кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, граница земельного участка не установлена, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует (л.д.16).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти В., умершего.. г. нотариусом Я. открыто наследственное дело №.. (л.д.18).

Согласно ответа нотариуса Я. №.. от.. г. наследниками по закону на имущество умершего.. г. В. является супруга Велегжанина Е.С.,.. года рождения, наследственное имущество: денежные средства в.. .

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владенковой О.М. к Велегжаниной Е.С. о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Владенковой О.М.,.. года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 11 га, находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , площадью.. кв.м., адрес (местоположение):..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Быкова

Дело № (№)

УИД №RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 17 января 2022 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округао признании права общей долевой собственности на земельную долю.

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> от … года № ….-р истец наделена земельной долей, без выделена в натуре площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым № …, площадью … кв.м., адрес (местоположение) … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается архивной выпиской.

Свидетельство на право собственности на землю истцом было утеряно.

Регистрация права собственности в ЕГРН в соответствии с законодательством не производилась. Право общей долевой собственности подтверждается имеющимися архивными сведениями о закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» и предоставлении истцу в собственность как пенсионеру земельной доли площадью … га, в общую долевую собственность, номер в списке лиц (пенсионеров) наделенных паем № …..

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать в Управлении Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, в связи с чем необходимо решение суда, о признании за ней прав...

...о общей долевой собственности на земельную долю, так как правоустанавливающий документ - свидетельство на праве собственности отсутствует.

Проситпризнать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым № …, площадью … кв.м., адрес (местоположение) … область, … район, земли совхоза «…».

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.7), ее представитель по доверенности от … года (срок действия … года) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании указала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии …, выданного … года на основании Распоряжения № …-р от … г. администрации <адрес> передала в собственность ФИО5, … г.р. земельную долю, общей площадью … га., расположенную по адресу совхоз «….».

Распоряжением <адрес> от … года № …-р «О закреплении в собственность земельных долей в совхоз «…» ФИО5, … года рождения, с. … была выделена на местности земельная доля … га (л.д. 8).

Согласно выписки из ЕГРН от … г. на земельный участок, кадастровый номер …, местоположение: … область, … район, земли совхоза «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует (л.д.9).

Согласно справки серии.. №… ФИО5, … года рождения … года установлена …, группа ….…., причина ….. - …, установлена на срок до «…» (л.д. 10).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе о сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности за ФИО5, …. года рождения, уроженки с. … … района …. края, на земельную долю площадью … га, находящейся на земельном участке с кадастровым № …, площадью … кв.м., адрес (местоположение) … область, … район, земли совхоза «…».

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Прокудина