Вельская Евгения Константиновна
Дело 5-129/2014
В отношении Вельской Е.К. рассматривалось судебное дело № 5-129/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иультинском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Жуковым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вельской Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.61 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-129/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Эгвекинот 03 сентября 2014 года
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Жуков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Вельской Е. К., <...> года рождения, уроженки <...>
у с т а н о в и л :
<...> исполняющим обязанности прокурора Иультинского района в отношении Вельской Е.К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В обоснование постановления указано, что <...> около 16 часов 30 минут и 16 часов 45 минут Вельская Е.К., находясь в помещении паспортного стола МУП ЖКХ «Иультинское», расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, на почве возникшей личной неприязни в присутствии В.А.Н. и Л.Л.В. высказала в адрес М.Н.М. слова оскорбления, унижающие честь и достоинство последней.
В судебном заседании Вельская Е.К. вину свою в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что действительно при указанных обстоятельствах, будучи недовольной работой паспортистки МУП ЖКХ «Иультинское» М.Н.М., высказала в адрес последней слова оскорбления, унижающие честь и достоинство - «<...>», «<...>», «<...>» «<...>», «<...>».
Потерпевшая М.Н.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отс...
Показать ещё...утствии потерпевшего.
В судебном заседании старший помощник прокурора Иультинского района Жеребцова Е.А. полагала необходимым привлечь Вельскую Е.К. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поскольку высказанные в адрес М.Н.М. слова, носили оскорбительный характер.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена настоящим Кодексом административная ответственность.
Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
По смыслу закона под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.
Вина Вельской Е.К. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что <...> около 16 часов 30 минут и 16 часов 45 минут Вельская Е.К., находясь в помещении паспортного стола МУП ЖКХ «Иультинское», расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, на почве возникшей личной неприязни в присутствии В.А.Н. и Л.Л.В. оскорбила М.Н.М., словесно выразившись в её адрес в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последней (л.д.38-40); письменным заявлением М.Н.М. на имя и.о. начальника ОМВД России по <...> о привлечении Вельской Е.К. к ответственности за оскорбление (л.д.2); объяснениями потерпевшей М.Н.М.- паспортистки МУП ЖКХ «Иультинское», из которых следует, что <...> около 16 часов 30 минут и 16 часов 45 минут, находясь в служебном кабинете МУП ЖКХ «Иультинское», расположенном на первом этаже <...>, Вельская, проявляя недовольство неоднократно высказанным замечанием по поводу оформления заявления о регистрации и необходимостью устранения недостатков, оскорбила её, назвав «<...>», «<...>», «<...>», <...>», «<...>» и высказав выражение « <...>» ( л.д. 3, 12-14), пояснениями очевидцев происшествия В.А.Н. и Л.Л.В., подтверждающими, что <...> около 16 часов 30 минут и 16 часов 45 минут Вельская Е.К., находясь в помещении паспортного стола МУП ЖКХ «Иультинское», расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, высказала слова оскорбления в адрес паспортистки М.Н.М., унижающие честь и достоинство (л.д. 4-5, 16-18, 32-34).
Согласно пояснениям специалиста в области русского языка и литературы Х.Л.А., слова и фразы, высказанные Вельской Е.К. в адрес М.Н.М., являются оскорбительными, поскольку понижает общественный статус потерпевшего, умаляют его статус в глазах окружающих, так как демонстрируют возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета, ставят потерпевшего в роль провинившегося, которую необходимо терпеть, не отвечая на брань, учитывая требования культуры общения и поведения, взывают потерпевшего на скандал, провоцируют отвечать оскорбителю, провоцируют ответное нарушение норм культуры поведения и общения, делают потерпевшего предметом обсуждения в обществе, предметом жалости или злорадства (л.д. 19-23).
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что слова и выражение, высказанные Вельской, адресовались конкретному лицу- М.Н.М., и носили оскорбительный для потерпевшего характер, унижающие честь и достоинство.
При таких обстоятельствах, действия Вельской Е.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вельской Е.К. суд признает совершение административного правонарушения беременной женщиной, а также женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Учитывая личность виновной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, её беременность и временную нетрудоспособность, суд считает возможным определить Вельской минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Вельскую Е. К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, подлежащего зачислению: КБК 415 116 900 100 16 000 140, Получатель - УФК по Чукотскому АО (прокуратура Чукотского АО), ИНН 8709004698, КПП 870901001, лицевой счет 04881110740; расчетный счет № 401 018 104 000000 10000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь, БИК 047719001, ОКТМО 77701000.
Разъяснить Вельской Е.К. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд.
Судья О.В.Жуков
СвернутьДело 5-185/2016
В отношении Вельской Е.К. рассматривалось судебное дело № 5-185/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Иультинском районном суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Пеннером И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вельской Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-185/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2016 года пгт. Эгвекинот
Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев в расположении Иультинского районного суда по адресу: <...>, пгт. Эгвекинот дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Вельской Е. К., <...> года рождения, уроженки <...> <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, пгт. <...> <...>, <...>, разъяснив положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьями 24.4, 25.1 КоАП РФ, которые ей понятны, в отсутствие ходатайств,
у с т а н о в и л:
Вельская Е.К. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
06 июля 2016 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Иультинскому району Ш.А.А. № <...>, вступившим в законную силу 19 июля 2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, Вельская Е.К. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок сумма административного штрафа Вельской Е.К. не уплачена. Таким образом, 20 сентября 2016 года в 00 часов 01 минуту в <...> Вельская Е.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вельская Е.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и по...
Показать ещё...яснила, что в установленный законом срок административный штраф не оплатила по причине забывчивости.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № <...> от 06 июля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, на Вельскую Е.К. наложен административный штраф в размере 500 рублей. В постановлении разъяснены порядок его обжалования и сроки уплаты административного штрафа. Копия постановления вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же день.
В протоколе об административном правонарушении № <...> № <...> от 28.10.2016 ошибочно указана дата вступления постановления о назначении административного наказания № <...> от 06.07.2016 в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. Постановление по делу об административном правонарушении № <...> от 06.07.2016 не обжаловалось и вступило в законную силу 19 июля 2016 года.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Копия постановления о назначении административного наказания № <...> от 06.07.2016 получена Вельской Е.К. в тот же день. Указанное постановление Вельская не обжаловала. Таким образом, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 19 июля 2016 года.
Согласно требованиям части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
По делу установлено, что отсрочка или рассрочка исполнения постановления Вельской Е.К. не предоставлялась. Срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа истек <...>. На момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения настоящего дела Вельской Е.К. административный штраф в размере 500 рублей не уплачен.
В протоколе об административном правонарушении ошибочно указана дата совершения Вельской Е.К. административного правонарушения 21 сентября 2016 года.
Согласно частям 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Вельской Е.К. от 06.07.2916 вступило в законную силу 19 июля 2016 года. Шестидесятидневный срок для уплаты Вельской административного штрафа начал исчисляться 20 июля 2016 года, окончание данного срока, с учетом того, что последний день срока являлся нерабочим днем, пришлось на 19 сентября 2016 года (первый, следующий за ним рабочий день).
Учитывая изложенное, датой совершения Вельской Е.К. данного административного правонарушения является 20 сентября 2016 года. Между тем, допущенная в протоколе об административном правонарушении ошибка в определении даты совершения административного правонарушения не является существенной, и не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении либо прекращения производства по делу.
Кроме того, в протоколе ошибочно указана дата рождения лица, в отношении которого он составлен, <...> вместо <...>. Дата рождения уточнена на основании паспорта гражданина Российской Федерации и пояснений Вельской Е.К., подтвердившей, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении нее. Неверное указание даты рождения в протоколе об административном правонарушении признаю технической ошибкой.
Факт совершения Вельской Е.К. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...>, копией постановления по делу об административном правонарушении № <...> от 06 июля 2016 года, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Иультинскому району С.А.О.., справкой ОМВД России по Иультинскому району, выпиской из приказа о назначении И.Р.В. на должность старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Иультинскому району, объяснениями Вельской Е.К., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.
Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют. Неустранимых сомнений в виновности Вельской Е.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, по делу не имеется. В соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, вышеуказанные доказательства признаются допустимыми.
На основании изложенного, бездействие Вельской Е.К. квалифицирую по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вельской Е.К., согласно пунктам 1, 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется административное производство, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Вельской Е.К. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Вельскую Е. К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по реквизитам:
КБК 18811643000016000140, получатель - УФК по Чукотскому АО (Управление Министерства внутренних дел по Чукотскому автономному округу), ИНН 8709004722, КПП 870901001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь, расчетный счет № 40101810400000010000, БИК 047719001, ОКТМО 77715000, УИН 18888716102510311505.
Разъяснить Вельской Е.К., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Вельской Е.К. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд.
Судья И.А. Пеннер
Свернуть