Верещавина Любовь Сергеевна

Дело № 5-792/2023

УИД 52RS0016-01-2023-003909-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово 04 октября 2023 года.

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., (Нижегородская область, г. Кстово, пл. Ленина, д. 8), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Верещавиной Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбужденное в отношении Верещавиной Любови Сергеевны, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), работающей в ГБПОУ «Кстовский нефтяной техникум» диспетчером отделения по специальностям, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2023 года около 07 час. 45 мин. Верещавина Л.С. у дома № 24 по ул. Чванова г.Кстово Нижегородской области, управляя автомобилем (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД при повороте налево не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Лисеенко С.С., двигающейся на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водителю Лисеенко Светлане Сергеевне был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Верещавина Л.С. вину в совершении административного прав...

...онарушения признала, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Лисеенко С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Вина Верещавиной Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), сообщениями дежурного ОМВД России «Кстовский» о происшествии (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), письменными объяснениями (л.д.11,12), заключением эксперта № 310 от 23.05.2023 года, согласно которому повреждения области левого плечевого сустава в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, интерстициального разрыва сухожилия подлопаточной мышцы и повреждения задне-верхнего сегмента суставной губы гленоида, которые имелись у Лисеенко С.С. носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушиба о части салона автомобиля. Данные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.13-14), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д.15), а также приобщенными к материалам дела и изученными в судебном заседании видеозаписями с места ДТП, на которых запечатлено, что Верещавина Л.С. при повороте налево не справилась с управлением и допустила столкновение.Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. С каждым из вышеприведенных доказательств стороны были ознакомлены, каких-либо замечаний не заявляли. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину Верещавиной Л.С. установленной, полностью доказанной и квалифицирую ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Смягчающими административную ответственность Верещавиной Л.С. обстоятельствами, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у нее малолетнего ребенка.

По смыслу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью потерпевшей Лисеенко С.С., степень общественной опасности содеянного, а также личность нарушителя.

С учетом всех обстоятельств суд полагает возможным назначить Верещавиной Л.С. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. По мнению судьи, лишение Верещавиной Л.С. права управления транспортными средствами не будет являться соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Верещавину Любовь Сергеевну, (дата обезличена) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

(данные обезличены).

Предупредить Верещавину Любовь Сергеевну о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Колясова