Веретенникова Людмила Федотовна
Дело 2-347/2025 ~ М-109/2025
В отношении Веретенниковой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-347/2025 ~ М-109/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кайдалиной .Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веретенниковой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веретенниковой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия
Гражданское дело № 2-347/2025
24RS0044-01-2025-000230-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,
при секретаре БИА,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края Ошарова О.С. к Добрынина Л.Г. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края Ошарова О.С. обратилась в суд с иском к Добрынина Л.Г. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Добрынина Л.Г. на общую сумму 446 357 рублей 04 копейки. Из ответа Росреестра стало известно, что в собственности у должника имеется земельный участок, расположенный в границах участка: <адрес>, кадастровый №, площадью 660 кв.м. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
В предварительное судебное заседание истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края Ошарова О.С. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.
Ответчик Добрынина Л.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена с...
Показать ещё...воевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представители третьих лиц Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» (ПАО), ООО ПКО «ЭОС», третьи лица Ивакина О.Ф, Веретенникова Л.Ф, в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как следует из материалов дела, иск направлен в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Добрынина Л.Г. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Рыбинского районного суда Красноярского края.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что требования судебным приставом заявлены об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в границах участка: <адрес>, кадастровый №, площадью 660 кв.м. Указанный земельный участок расположен в кадастровом квартале №, который находится в <адрес> края, что подтверждается общедоступными сведениями размещенными на публичной карте Красноярского края в сети «Интернет» (л.д. 52).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец заявляет требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный в пределах территории <адрес>, а именно <адрес>, что относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту нахождения объекта недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края Ошарова О.С. к Добрынина Л.Г. об обращении взыскания на земельный участок, передать для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края (<адрес>), по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Свернуть