Верховодов Денис Викторович

Дело № 2-11182/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Д.Э. Дробот,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 24 ноября 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» к Верховодову Д.В. о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Верховодову Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ноутбука от ** ** **, в размере ... руб. и пени ... руб.

В судебное заседание ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

** ** ** между ОАО «Ростелеком» и Верховодовым Д.В. заключен договор №... купли-продажи товаров (далее - Договор).

В соответствии с указанным Договором ОАО «Ростелеком» (Продавец) обязуется передать в собственность Покупателю (Верховодову Д.В.) то...

...вар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Исполняя условия Договора, Продавец своевременно и в надлежащем состоянии передал Покупателю обусловленный Договором товар (ноутбук Lenovo). Передача товара подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от ** ** **

Исходя из п. 2.1. Договора, общая сумма, выплачиваемая Покупателем Продавцу, составляет ... руб.

В пункте 2.2.2 Договора стороны установили, что оплата товара осуществляется в следующем порядке: первоначальный платеж ...% от общей стоимости товара в размере ... руб. оплачивается покупателем в срок до ** ** **, оставшаяся сумма должна быть уплачена покупателем в течении ... месяцев равными долями по счетам согласно графику платежей, определенному Приложением №... к договору.

В соответствии с п. 3.1 данного договора передача товара осуществляется, в том числе, в момент первоначального платежа, указанного в графике платежей. Передача товара оформляется товарной накладной.

** ** ** по товарной накладной Верховодов Д.В. принял товар - ноутбук ... стоимостью с ... руб., о чем свидетельствует его подпись в указанной товарной накладной.

Таким образом, истцом (продавцом) исполнены обязательства по договору купли-продажи в части передачи товара покупателю.

Согласно представленным истцом документам Верховодов Д.В. платежей по договору не вносил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенной нормы следует, что обязанность по доказыванию факта надлежащей оплаты поставленного товара лежит на ответчике.

Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика оплаты за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы.

Так, пунктом 5.1 договора купли-продажи предусмотрено, что при нарушении срока платежа, предусмотренного графиком платежей, у продавца возникает право на взыскание с покупателя пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку надлежащее исполнение обязательства по оплате товара обеспечено условиями договора (пункт 5.1 договора), товар не оплачен ответчиком в установленный договором и графиком платежей срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере ... руб. за период с ** ** ** по ** ** **, исходя из расчета, представленного истцом, который суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с порядком, установленным в договоре, и не оспорен ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Верховодова Д.В. в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» задолженность по Договору купли-продажи товаров в размере ... руб., пени в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова