Верстунина Надежда Николаевна

№ 70RS0003-01-2024-000983-25

№ 2-1043/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2024 Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Верстуниной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Верстуниной Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 07.11.2004 за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках Заявления по договору ... клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора ... от 07.11.2004 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от 07.11.2004; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. 07.11.2004, проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслу...

...живании карты «Русский Стандарт» .... Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 23.10.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме ... руб. не позднее 22.11.2015, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена, по состоянию на 01.02.2024 составляет ... руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Верстунина Н.Н. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2004 Верстуниной Н.Н. обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с анкетой к заявлению и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления кредитов "Русский Стандарт", кредитного договора, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (далее – счет клиента), номер счета клиента указан в графе "Счет Клиента" Раздела "Кредитный договор" Информационного блока; предоставить ему кредит в сумме, указанной в графе "Сумма Кредита" Раздела "Кредитный договор" Информационного блока (далее - кредит), путем зачисления суммы кредита на счет клиента; в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации, указанной в Разделе "Организация" Информационного блока, сумму денежных средств, указанную в графе "Сумма Кредита на товар(ы)" Раздела "Информация для организации" Информационного блока; в случае если в графе "Личное страхование включено" Раздела "Личное страхование" Информационного блока указано значение "Да", в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО "Русский Стандарт Страхование" сумму денежных средств, представляющую собой разницу между суммой кредита и суммой денежных средств, подлежащих перечислению в соответствии с пп. 1.3 настоящего Заявления. Заключить с ним договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком по кредитному договору, в рамках которого принять в залог товар (-ы), наименование, стоимость, а также качественные и количественные характеристики которого указаны в разделе «Товар» Информационного блока. На условиях изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", Тарифах по Картам "Русский Стандарт" заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в рамках которого: выпустить на его имя карту, наименование которой указано в графе "Карта" Раздела "Информация о Карте" Информационного блока (далее – карта); открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операции, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Согласно разделу 2 «Кредитный договор» Информационного блока в графе «Счет Клиента» указан номер счета клиента – ....

Согласно разделу 3 "Информация о Карте" Информационного блока в графе "Карта" наименование карты указано как карта "Русский стандарт".

Согласно разделу 2 "Кредитный договор" Информационного блока в графе "Сумма Кредита" указана сумма в размере ... рублей. Срок кредита 6 мес.,. Размер процентной ставки по кредиту 12 % годовых.

Согласно п. 6.1 тарифного плана ТП на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, составляет 42 %.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению в вышеуказанную организацию, была указана в графе "Сумма Кредита на товар(ы)" раздела 7 "Информация для организации" Информационного блока и составила сумму в размере ... рублей.

Согласно информации о платежах, указанной в информационном блоке заявления, ежемесячный платеж составил сумму в размере ... рублей.

Верстунина Н.Н., ставя подпись в данном заявлении, указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента. Составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт", с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимал и положения которых обязался неукоснительно соблюдать. Принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию на его имя счета карты. Составной и неотъемлемой частью договора о карте будут являться Условия предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт" и Тарифы по Картам "Русский Стандарт", с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимал и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 2.2.2 Условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор заключается в частности путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

В соответствии с п.4.2. Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" банк согласно ст.850 ГК РФ предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товара, получению наличных денежных средств, банковских переводов с использованием карты (ее реквизитов), оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, в соответствии с условиями (в случаях предусмотренных тарифами), за исключением комиссии за КО, расходов и платежей, в отношении которых установлен другой порядок взимания, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основании отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Как следует из п. 4.3. Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. Условий осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете.

Согласно п.4.11. и пп.4.11.1. Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету ...***1821 за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 банк акцептировал заявление (оферту) Верстуниной Н.Н., открыв на ее имя вышеуказанный счет и заключив договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Верстунина Н.Н., ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк, исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Верстуниной Н.Н. нарушались условия договора, не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 включительно в размере в размере ... руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет- выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положения п. 4.17 условий (п.4.18 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт").

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 23.10.2015 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме ... рублей и сроке её погашения – 22.11.2015.

Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком по договору денежные средства в счет погашения задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования общества о взыскании с Верстуниной Н.Н. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения ... от 01.02.2024, следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере ... руб.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН:1027739210630, Дата присвоения ОГРН:03.10.2002, ИНН:7707056547) к Верстуниной Надежде Николаевне, ... года рождения, уроженки ... (паспорт РФ: ..., выдан ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Верстуниной Надежды Николаевны в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору ... от 07.11.2004 за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 в размере ... рублей.

Взыскать с Верстуниной Надежды Николаевны в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Я.С. Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 08.03.2024.

Судья Я.С. Копанчук

№ 70RS0003-01-2024-000983-25

№ 2-4351/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Михайленко С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Верстуниной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Верстуниной Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 07.11.2004 за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 в размере 109305,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .... В рамках Заявления по договору ... клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № ... от 07.11.2004 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от 07.11.2004; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента. 07.11.2004, проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет № ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предостав...

...лении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № .... Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. 23.10.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 97 208 руб. не позднее 22.11.2015, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена, по состоянию на 01.02.2024 составляет 109305,42 руб.

Представителем истца Верстуниной Н.Н. Громовой М.П. представлено возражение на исковое заявление истца, в котором указано на пропуск истцом срока исковой давности. 23.10.2025 кредитором реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов по нему, что соответствует условиям кредитного договора и положениям п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Срок исковой давности следует исчислять с 23.11.2015, то есть с момента неисполнения требований банка.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», уведомленный о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Верстунина Н.Н., уведомленная о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.2004 Верстуниной Н.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой к заявлению и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого просил открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (далее – счет клиента), номер счета клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока; предоставить ему кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее - кредит), путем зачисления суммы кредита на счет клиента; в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации, указанной в Разделе «Организация» Информационного блока, сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма Кредита на товар(ы)» Раздела «Информация для организации» Информационного блока; в случае если в графе «Личное страхование включено» Раздела «Личное страхование» Информационного блока указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» сумму денежных средств, представляющую собой разницу между суммой кредита и суммой денежных средств, подлежащих перечислению в соответствии с пп. 1.3 настоящего Заявления. Заключить с ним договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком по кредитному договору, в рамках которого принять в залог товар (-ы), наименование, стоимость, а также качественные и количественные характеристики которого указаны в разделе «Товар» Информационного блока. На условиях изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в рамках которого: выпустить на его имя карту, наименование которой указано в графе «Карта» Раздела «Информация о Карте» Информационного блока (далее – карта); открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операции, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Согласно разделу 2 «Кредитный договор» Информационного блока в графе «Счет Клиента» указан номер счета клиента – № ....

Согласно разделу 3 «Информация о Карте» Информационного блока в графе «Карта» наименование карты указано как карта «Русский стандарт».

Согласно разделу 2 «Кредитный договор» Информационного блока в графе «Сумма Кредита» указана сумма в размере 10 048 рублей. Срок кредита 6 мес.,. Размер процентной ставки по кредиту 12 % годовых.

Согласно п. 6.1 тарифного плана ТП на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, составляет 42 %.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению в вышеуказанную организацию, была указана в графе «Сумма Кредита на товар(ы)» раздела 7 «Информация для организации» Информационного блока и составила сумму в размере 10048 рублей.

Согласно информации о платежах, указанной в информационном блоке заявления, ежемесячный платеж составил сумму в размере 1 740 рублей.

Верстунина Н.Н., ставя подпись в данном заявлении, указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента. Составной и неотъемлемой частью кредитного договора будут являться Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимал и положения которых обязался неукоснительно соблюдать. Принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию на его имя счета карты. Составной и неотъемлемой частью договора о карте будут являться Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимал и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 2.2.2 Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается в частности путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

В соответствии с п.4.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк согласно ст.850 ГК РФ предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товара, получению наличных денежных средств, банковских переводов с использованием карты (ее реквизитов), оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, в соответствии с условиями (в случаях предусмотренных тарифами), за исключением комиссии за КО, расходов и платежей, в отношении которых установлен другой порядок взимания, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основании отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Как следует из п. 4.3. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. Условий осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете.

Согласно п.4.11. и пп.4.11.1. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № ... за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 банк акцептировал заявление (оферту) Верстуниной Н.Н., открыв на ее имя вышеуказанный счет и заключив договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Верстунина Н.Н., ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк, исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат. Кроме того, факт заключения кредитного договора ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Верстуниной Н.Н. нарушались условия договора, не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период с 07.11.2004 по 01.02.2024 включительно в размере в размере 109305,42 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет- выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положения п. 4.17 условий (п.4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав 23.10.2015 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 109305,42 рублей и сроке её погашения – 22.11.2015.

Представителем истца Верстуниной Н.Н. Громовой М.П. заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05. 2013, Верховный Суд РФ также разъяснил, что правильной является судебная практика по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, когда при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

23.10.2015 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 97 208 руб. не позднее 22.11.2015

Таким образом, течение срока началось 23.11.2015 - день, следующий за последним днем, когда ответчику надлежало исполнить обязанность по возвращении суммы задолженности.

17.06.2016 по заявлению истца АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ № ... о взыскании с Верстуниной Н.Н. задолженности по договору № ....

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании с Верстуниной Н.Н. задолженности по договору кредитной карты вынесен 17.09.2016, отменен в связи с подачей ответчиком возражений определением мирового судьи 29.07.2019.

Таким образом, с учетом 3 лет 1 месяца 12 дней, в течение которых осуществлялась судебная защита кредитора в порядке приказного судопроизводства (с 17.09.2016 по 29.07.2019), суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом который наступил 06.01.2022.

С учетом изложенного, требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Верстуниной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109305,42 рублей не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН:1027739210630, Дата присвоения ОГРН:03.10.2002, ИНН:7707056547) к Верстуниной Надежде Николаевне, ... года рождения, ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Я.С. Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года.

Судья Я.С. Копанчук

КОПИЯ

Дело № 2а-1742/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года судья Октябрьский районный суд города Томска Журавлева Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области к Верстуниной Н. Н. о взыскании задолженности,

установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Верстуниной Н.Н. в бюджет Пенсионного фонда РФ:

1.1. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере 35715,89 рублей (КБК – 39210202140061100160),

1.2. пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 за период с 06.05.2014 по 08.09.2015 в сумме 4822,54 рублей (КБК - 39210202140062100160),

2. пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 с 09.09.2015 по день фактической уплаты указанной задолженности исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Реквизиты получателя - УФК по ТО (ГУ-ОПФР по Томской области), расчетный счет - 40101810900000010007, ИНН - 7021001174, КПП 701701001, получателя - Отделение Томск г. Томск, БИК - 046902001, ОКТМО - 69701000

В обоснование требований указано, что Верстунина Н.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2011, прекратила деятельность – 16.04.2014. Административным ист...

...цом произведен расчет страховых взносов, оплата которых за 2014 год ответчиком не производилась.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, относятся к плательщикам страховых взносов и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Согласно п.п. 1.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, устанавливается в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца, согласно ч.9 ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ.

Согласно ч.11 ст.14 указанного Закона, сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Как установлено в п. 1 ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 212-ФЗ тариф страхового взноса в Пенсионный фонд Российской Федерации составляет 26 процентов.

Согласно ст. 22.2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту Федеральный закон № 167-ФЗ) уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (начиная с расчетного периода 2014 года) осуществляется единым расчетным документом, направляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства, с применением кода бюджетной классификации, предназначенного для учета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии.

Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 336-ФЗ) с 01.01.2014 установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 рублей в месяц.

На основании ч.1,ч.2 ст.16 Федерального закона № 212 - ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Судом установлено, что Верстунина Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2011, прекратила деятельность 16.04.2014, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.09.2014 № 38.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона № 212 – ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с п.п. 2,3,5 ст. 22 Федерального закона № 212 – ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

08.09.2015 Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области Верстуниной Н.Н. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 080S1150017956 на общую сумму 40538,43 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно указанному требованию Верстунина Н.Н. обязана уплатить в срок до 28.09.2015 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 35715,89 рублей, пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 4822,54 рублей.

В установленный срок указанное требования ответчиком исполнено не было. В связи с неуплатой страховых взносов и пеней в предусмотренный шестимесячный срок, истец обратился в суд.

Проверив правильность математических операций, суд находит расчет представителя административного истца верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Верстунина Н.Н. зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по указанным страховым взносам в размере 35715,89 рублей.

Кроме того, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области просит взыскать пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год за период с 06.05.2014 по 08.09.2015 в размере 4822,54 рубля, а с 09.09.2015 по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которая образовалась у плательщика страховых взносов в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты страховых взносов или по иным вопросам применения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании, данных ему либо неопределенному кругу лиц органом контроля за уплатой страховых взносов или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к расчетным (отчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа).

Проверив правильность математических операций, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем административного истца расчетом задолженности в части взыскания с ответчика пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год за период с 06.05.2014 по 08.09.2015 в сумме 4822,54 рублей.

Кроме того, административным истцом заявлены требования о взыскании процентов на будущее время, размер которых нельзя установить, поскольку он зависит от факторов, которые не наступили. Между тем, исходя из ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ следует, что пеня начисляется по день взыскания задолженности.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год по день вынесения решения, то есть за период с 09.09.2015 по 06.06.2016 исходя из расчета:

Учетная ставка рефинансирования Центрального банка в 2015 году составила 8,25%, при этом 1/300 от 8,25% составляет 0,0275%.

За период с 06.05.2014 по 31.12.2015 в размере 5942,23 рублей (605х0,0275%х 35715,89 рублей задолженность).

Учетная ставка рефинансирования Центрального банка в 2016 году составляет 11%, таким образом, 1/300 от 11% составляет 0,0366%.

За период с 01.01.2016 по 06.06.2016 пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составит 2065,38 рублей (исходя из 158 дня * 0,0366% * 35715,89 рублей - задолженность).

На основании изложенного, учитывая, что доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу истца указанных сумм в полном объеме, в удовлетворении требования о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 с 07.06.2016 по день фактической уплаты указанной задолженности исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ отказать на основании выше изложенного.

В силу ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1511,71 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика Верстуниной Н. Н., ... бюджет Пенсионного фонда РФ:

1.1. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере 35715,89 рублей (КБК – 39210202140061100160),

1.2. пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 за период с 06.05.2014 по 06.06.2016 в размере 8007,61 рубль (КБК - 39210202140062100160),

Реквизиты получателя - УФК по ТО (ГУ-ОПФР по Томской области), расчетный счет - 40101810900000010007, ИНН - 7021001174, КПП 701701001, банк получателя - Отделение Томск г. Томск, БИК - 046902001, ОКТМО - 69701000.

В удовлетворении требования о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год с 07.06.2016 по день фактической уплаты указанной задолженности исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, отказать.

Взыскать с административного ответчика Верстуниной Н. Н., ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1511,71 рублей.

Согласно ст. 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья (подпись) Т.С.Журавлева

«Верно»

Председательствующий судья: Т.С.Журавлева

Секретарь: И.С. Шостак

Оригинал находится в административном деле № 2а-1742/2016 Октябрьского районного суда г. Томска.