logo

Вещев Дмитрий Сергеевич

Дело 2-1486/2021 ~ М-727/2021

В отношении Вещева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2021 ~ М-727/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леоненко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вещева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вещевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1486/2021 ~ М-727/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леоненко Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вещев Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

47RS0№-87

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А..,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147 028 руб. 48 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 140 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц без обеспечения указанному заемщику предоставлен кредит в размере 352 970 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления денежных средств на счет. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств. Пунктом 6 соглашения и п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п.12.1.1. Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания нач...

Показать ещё

...исления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению, в силу п.7 у банка возникло право требования возврата задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у заемщика возникла просроченная задолженность в размере 147 028 руб. 48 коп., из которых : основной долг – 123 972 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом -6 905 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 15 020 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 130 руб. 72 коп., которые подлежат ко взысканию с ответчика в порядке ст. 309-310, ст. 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а договор расторжению в силу положений ст.450 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности своей неявки не представили, ходатайств об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания посредством направления почтового уведомления.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ в редакции на дату заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц без обеспечения указанному заемщику предоставлен кредит в размере 352 970 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления денежных средств на счет, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей (л.д.15-23).

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 352 970 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), выпиской по счету (л.д.40-49).

Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита по 15-м числам (л.д.15-23, 24-33).

Согласно п.6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению, в силу п.7 у Банка возникло право требования возврата задолженности.

Как следует из материалов дела задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у заемщика возникла просроченная задолженность в размере 147 028 руб. 48 коп., из которых : основной долг – 123 972 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом -6 905 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 15 020 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 130 руб. 72 коп. (л.д.13-14).

Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей.

Разрешая исковые требования о расторжении соглашения, взыскании задолженности по уплате задолженности по кредитному договору, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения соглашения ввиду нарушения срока возврата кредита и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При расторжении договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита (л.д.34-36).

С учетом вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в названном размере, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика обратного не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в 10 140 руб. 57 коп. (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 147 028 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 140 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья Е.А.Леоненко

Свернуть
Прочие