logo

Ветгулин Олег Николаевич

Дело 2-2338/2020 ~ М-1973/2020

В отношении Ветгулина О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2338/2020 ~ М-1973/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алебастровым Д.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветгулина О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветгулиным О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2338/2020 ~ М-1973/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алебастров Дмитрий Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - ГУ ПФ РФ №7 по г. Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветгулин Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2338/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Минеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Ветлугину Олегу Николаевичу о взыскании незаконно полученной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ГУ ПФР № России по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ветлугину О.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 17 июля 2014 года.

Требования мотивированы тем, что ответчик получал ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При этом нарушил основное условие получения такой выплаты - в период ее получения имело место осуществление предпринимательской деятельности.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу Управления ПФ РФ № 7 незаконно полученную компенсацию – 57 600 руб.

В судебное заседание представитель Главное управление ПФ РФ № 7 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Ветлугин О.Н. в суд не явился, извещался судом по последнему известному адресу, возражений не п...

Показать ещё

...редставил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от 04 июня 2007 года № 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ветлугин О.Н. обратился в Главное управление Пенсионного фонда РФ №по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО2 (л.д. 9-11).

Ветлугину О.Н. с 17 июля 2014 г. была назначена вышеуказанная компенсационная выплата.

Подпунктом "д" пункта 9 вышеуказанных Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 вышеуказанных Правил - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 вышеуказанных Правил - прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Ветлугина О.Н. следует, что с 09 июня 2011 года по 07 декабря 2018 года ответчик осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность (л.д. 14-15).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в указанный период Ветлугин О.Н. осуществлял трудовую деятельность, поэтому в силу п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами обязан был в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Между тем, ответчик в Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области сведений о трудовой деятельности не представил.

При этом, при подаче заявлении о назначении компенсационной выплаты Ветлугин О.Н. был поставлен в известность и дал обязательство, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, сообщит об этом в Главное Управление пенсионного фонда в установленные законодательством сроки и в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату возместит переплаченную сумму (л.д. 11-12).

Согласно представленному расчету размер переплаты компенсационной выплаты за период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г, составляет 57 600 руб. (1200 руб. х 48месяцев) (л.д. 26,27-28).

01 сентября 2018 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате вышеуказанной суммы в добровольном порядке, о чем свидетельствует заявление Ветлугина О.Н. об осведомленности переплаты (л.д. 29). Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ветлугин О.Н. в период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г. незаконно получил компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 57 600 руб., в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Ветлугину Олегу Николаевичу о взыскании незаконно полученной компенсации – удовлетворить.

Взыскать с Ветлугина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшего возраста 80 лет за период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г. в размере 57 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Алебастров

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 25 августа 2020 года

Свернуть
Прочие