Ветошкин Владимир Николаевия

УИД: 24RS0036-01-2021-000519-91

дело № 2-384/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д. с участием:

заместителя прокурора Мотыгинского района Атаманова В.Э.

ответчика Ветошкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцива ФИО7 к Ветошкину ФИО8 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Яцив В.А. обратился в суд с иском к Ветошкину В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.06.2021 вступил в законную силу приговор Мотыгинского районного суда в отношении Ветошкина В.Н., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу был причинен моральный вред, т.к. в адрес истца ответчиком были совершены действия, которые угрожали его здоровью и жизни. В результате преступного поведения ответчика, истцу причинен вред неимущественным правам, в т.ч. жизни и здоровью, которые являются естественными правами человека и посягательство на которые недопустимо. В результате действия ответчика, истец испытал моральные и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Размер компенсации морального вреда оценивает в 10000 рублей.

Истец Яцив В.А., в судебное заседание не явился. Просил ...

...дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик Ветошкин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его пенсия составляет 14000 рублей, расходы семьи ему неизвестно. Сумму морального вреда считает завышенной.

Выслушав ответчика, заключение заместителя прокурора Мотыгинского района Красноярского края Атаманова В.Э., полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 20 декабря 1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что приговором Мотыгинского районного суда от 9.06.2021 Ветошкин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.10ч. до 18.55ч., более точное время в ходе следствия не установлено, Ветошкин В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете № 1-02 Отделения МВД России по Мотыгинскому району по адресу: <адрес>, понимая, что находящийся рядом с ним участковый уполномоченный Яцив В.А. является сотрудником полиции, осознавая общественную опасность своих действий, сознательно допуская и желая наступления общественно-опасных последствий, кулаком своей левой руки нанес Яциву В.А. один удар в область головы, своими действиями причинив последнему физическую боль.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием подсудимым содеянного и добровольным возмещением вреда, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание характер деятельности истца, характер вреда, раскаяние ответчика, и с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из сведений о личности ответчика, взыскал в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей за удовлетворение требования нематериального характера о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Яцива ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Ветошкина ФИО10 в пользу Яцива ФИО11 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Ветошкина ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2021