Виговский Иван Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-299/2019

22 декабря 2019 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виговского Ивана Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

22 декабря 2019 года в 05 час 15 минут Виговский И.С., находясь в общественном месте в подъезде дома № 4 по улице Новая села Минькино Грязовецкого района Вологодской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Виговский И.С. факт совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии опьянения, о случившемся сожалеет.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Виговского И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2019 года, объяснениями свидетеля К., рапортом сотрудника полиции П., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также объяснениями, данными Виговским И.С. в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виговского И.С., является раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного ...

...порядка, судья считает целесообразным назначить Виговскому И.С. наказание в виде административного ареста.

22 декабря 2019 года в 08 часов 10 минут в отношении Виговского И.С. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административное задержание.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Виговского Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 декабря 2019 года с 08 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Попова О.В.

УИД: 35RS0012-01-2020-000900-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-413/2020

25 июня 2020 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» в отношении Виговского И.С., <данные изъяты>,

установил:

31 мая 2020 года в 23 часа 30 минут Виговский И.С., проживающий по адресу: ..., находился возле дома № 2 по улице Новой села Минькино Грязовецкого района Вологодской области без уважительной причины, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленных постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции СOVID-19» и от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV) на территории Вологодской области», согласно которым граждане обязаны не покидать места проживания.

О времени и месте слушания дела Виговский И.С. извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайно...

...й ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 3(2) Постановления Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» на граждан возложена обязать не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, включая перемещение на личном транспорте в целях обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью;

- следования к месту плановой госпитализации пациентов по направлению врача медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь в амбулаторных условиях, к которой прикреплен застрахованный в системе обязательного медицинского страхования;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте;

- передвижение по территории области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), включая перемещение на личном транспорте;

- следования к месту самоизоляции, включая перемещение на личном транспорте;

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, включая перемещение на личном транспорте;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

- участия в судебных заседаниях при условии, если рассмотрение дела не приостановлено в установленном порядке.

Из письменных объяснений Виговского И.С. следует, что о введенных в Вологодской области мероприятиях по самоизоляции ему было известно, однако он «…выпивал спиртные напитки вместе с К., потом они пошли к Г., проживающему по адресу: ..., чтобы поговорить …». С допущенным правонарушением согласен.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в действиях Виговского И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он без уважительной причины не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Виговского И.С., который факт совершения правонарушения не отрицал, рапортом УУП МО МВД России «Грязовецкий» Е.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить Виговскому И.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил :

Виговского И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19624000, КБК 18811601201010601140 (протокол <данные изъяты> от 03 июня 2020 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда по адресу: 162000, Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД: 35RS0012-01-2020-001581-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-577/2020

03 декабря 2020 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виговского И.С., <данные изъяты>,

установил:

31 октября 2020 года в 22 часа 00 минут Виговский И.С., находясь в подъезде №... дома №... по адресу: ..., выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии оружающих граждан, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок

Виговский И.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен належащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не представил. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Виговского И.С. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласием Виговского И.С. с совершенным правонарушением, зафиксированным в протоколе, рапортом оперативного де...

...журного МО МВД России «Грязовецкий» У., объяснениями свидетеля К.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить Виговскому И.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Виговского И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 041909001, ОКТМО 19624000 (протокол <данные изъяты> №... от 31 октября 2020 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда Вологодской области по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-105/2023

06 октября 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Мартыновой О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Грязовецкого района Ананьева В.Н.,

защитника Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 18 сентября 2023 года,

подсудимого Виговского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Виговского И.С., ..., под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Виговский И.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 ноября 2021 до 06 декабря 2021 года, Виговский И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях в квартире №..., расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную цель, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение имущества, принадлежащего П., а именно: скутера «...» № рамы ..., № двигателя ... стоимостью ... рублей.

С похищенным имуществом Виговский И.С. с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями П. имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, который с учетом материального положения после...

...днего является для него значительным.

Подсудимый Виговский И.С. виновным себя признал полностью.

Потерпевший П. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Виговского И.С. в связи с примирением, причиненный ущерб возместил.

Защитник Кох Е.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виговского И.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Виговский И.С. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Ананьев В.Н. считает возможным уголовное дело в отношении Виговского И.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Виговский И.С. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Виговского И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства скутер марки «Flash», выданный на ответственное хранение потерпевшему П., оставить у потерпевшего; светокопию страницы сервисной книжки хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Виговскому И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на апелляционной срок.

От взыскания процессуальных издержек Виговского И.С. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления Виговский И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Соколова Е.В.

ПРИГОВОР по делу № 1-135/2014

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Ивакина Ю.Н.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 30.12.2014 года,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

а также подсудимого: Виговского И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Виговского И.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Виговский И.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В период с середины июля 2014 года по 07 августа 2014 года Виговский И.С., действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, обнаружив вдоль дороги к деревне <данные изъяты> с правой стороны куст растущего мака, собрал его, приобретя маковую солому массой не менее 394 грамма, что относится к категории значительного размера. После чего, Виговский И.С., продолжая свои преступные действия, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления принес собранные растения в квартиру, расположенную по адресу: ..., где хранил до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Грязовецкий» 07 августа 2014 го...

...да в 08 часов 40 минут.

Обвиняемый Виговский И.С. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Виговский И.С. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Ивакин Ю.Н., защитник Жидков В.Н. также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Виговского И.С., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Виговского И.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Виговского И.С., суд относит: полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виговского И.С., судом не установлено.

По месту жительства и отбывания наказания подсудимый Виговский И.С. характеризуется отрицательно. Места работы не имеет.

С учетом обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, будучи осужденным к ограничению свободы, учитывая поведение Виговского И.С. в течение отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое не было безупречным, он неоднократно нарушал условия и порядок отбывания наказания, суд считает возможным исправление Виговского И.С. лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. С учетом того, что Виговский И.С. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд назначает отбывание лишения свободы в колонии-поселении, направив Виговского И.С. к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – части растения мак, содержащих наркотическое средство – маковую солому в размере 378 гр, находящиеся <данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Виговского И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично в виде 10 дней лишения свободы присоединить наказание, неотбытое по приговору <данные изъяты>, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 декабря 2014 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – части растения мак, содержащих наркотическое средство – маковую солому в размере 378 гр., находящиеся <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Виговским И.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Е.Дунаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-183/2017

10 апреля 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев административный материал МО МВД России «Грязовецкий» в отношении Виговского И.С., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07 января 2017 года в 22 часа 45 минут Виговский И.С., находясь в общественном месте в подъезде № 2 дома № 2 по улице Новой села Минькино Грязовецкого района Вологодской области, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Виговский И.С. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Виговского И.С. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение было совершено 07 января 2017 года, следовательно, срок привлечения Виговского И.С. к административной ответственности истек 07 апреля 2017 года. Указанный административны...

...й материал в отношении Виговского И.С. поступил в Грязовецкий районный суд 03 апреля 2017 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по делу о привлечении Виговского И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу о привлечении Виговского И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Дунаева А.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-77/2019

03 апреля 2019 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев административный материал МО МВД России «Грязовецкий» в отношении Виговского И.С., <данные изъяты>,

установил:

07 марта 2019 года в 21 часа 40 минут Виговский И.С., находясь в общественном месте в подъезде № 2 дома № 2 по улице Новой села Минькино Грязовецкого района Вологодской области, выражался словами грубой нецензурной брани в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебное заседание Виговский И.С. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем судья считает Виговского И.С. надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Виговского И.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями К., Г.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерац...

...ии об административных правонарушениях, суд

постановил:

Виговского И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630) р/сч. 40101810700000010002 в Отделении Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001, ОКТМО 19624000, КБК 18811690050056000140.

Назначение платежа: штраф по протоколу ... (УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул.Обнорского, д.58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Соколова Е.В.