Вихляев Валерий Валентинович

Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2016 года г. Холмск, Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Волкодав Н.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вихляева В. В.,

при секретаре Садомовской К.Г.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Вихляева В. В., <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Вихляев В.В., находясь в общественном месте, а именно, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вихляев В.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Вихляевымп В.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушен...

...ии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр-на ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Вихляев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Вихляева В.В. не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к Вихляеву В.В. наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вихляева В.В. было применено административное задержание с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1.-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вихляева В. В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Вихляева В.В. с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П.Волкодав

Дело № 5-58/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2016 года Холмский городской суд

Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области: Ю.В. Курило,

при секретаре:Жирютиной С.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Вихляева В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:Вихляева В. В., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Вихляев В.В., находясь в общественном месте, возле <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В отношении Вихляева В.В. полицейским ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вихляев В.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Вихляевым В.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД....

...ММ.ГГГГ № <адрес>; рапортами полицейских по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Вихляев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: неоднократность.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к Вихляеву В.В. наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вихляева В.В. было применено административное задержание с 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вихляева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста Вихляеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Ю.В. Курило

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 марта 2016 года г.Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вихляева В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 часов, находясь возле <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Вихляев В.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, пояснив, что в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте, он в состоянии алкогольного опьянения, шел от знакомой домой, по пути куда своим видом привлек внимание сотрудников полиции. Выражался ли он нецензурно, не помнит.

Выслушав Вихляева В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Вихляевым В.В., рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, соб...

...ственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина Вихляева В.В., кроме признания им вины в совершении рассматриваемого правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вихляева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, внешний вид у Вихляева В.В. неопрятный; копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Вихляева В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании Вихляева В.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении Вихляева В.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

При определении вида наказания подлежащего назначению Вихляеву В.В. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Вихляев В.В. в 2016 году подвергался административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения, в виде административного ареста, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок не истек.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Вихляева В.В., судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Вихляева В.В., а также то обстоятельство, что исправительное воздействие на Вихляева В.В. предыдущего наказания, оказалось недостаточным, судья, в целях исправления Вихляева В.В., считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вихляева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Вихляеву В.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин

Дело № 5-152/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 марта 2016 года г.Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вихляева В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, находясь возле <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Вихляев В.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, пояснив, что в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел от знакомого домой, по пути куда беспричинно выражался нецензурной бранью. Объяснить причину названного поведения не может.

Выслушав Вихляева В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Вихляевым В.В., рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общест...

...венного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина Вихляева В.В., кроме признания им вины в совершении рассматриваемого правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вихляева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения; копией объяснения ФИО, ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Вихляева В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании Вихляева В.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении Вихляева В.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

При определении вида наказания подлежащего назначению Вихляеву В.В. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Вихляев В.В. в 2016 году неоднократно подвергался административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения, в виде административного ареста, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок не истек.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, также признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Вихляева В.В., судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Вихляева В.В., а также отсутствие у Вихляева В.В. постоянного места работы либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемого административного состава, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие на Вихляева В.В. предыдущих наказаний, оказалось недостаточным судья, в целях исправления Вихляева В.В., считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначив его в размере, приближенном к максимальному, установленного санкцией рассматриваемого административного состава.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вихляева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок назначенного Вихляеву В.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут 26 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 августа 2016 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вихляева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (со слов) не работающего, без определенного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов, находясь в возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Вихляев В.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, пояснив, что в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения шел со стоянки домой. Выражался ли он нецензурной бранью, не помнит, так как был сильно пьян.

Выслушав Вихляева В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Вихляевым В.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, ...

...охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина Вихляева В.В., кроме признания им вины в совершении рассматриваемого правонарушения, также подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где Вихляев В.В. собственноручно указал, что согласен с протоколом; копией протокола об административной ответственности <адрес>, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Вихляева В.В. обнаружено состояние опьянения; рапортом о получении сообщения о правонарушении; копией объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что Вихляев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Вихляева В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании Вихляева В.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении Вихляева В.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Вихляева В.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Вихляева В.В., судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Вихляева В.В., судья, в целях исправления Вихляева В.В., считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вихляева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного Вихляеву В.В. наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин

Дело № 5-564/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 сентября 2016 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Фимушкин П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Вихляева В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 24136 от ДД.ММ.ГГГГ, Вихляев В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, находясь возле <адрес> «Б» по <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для пресечения административного правонарушения и составления административного протокола.

Вихляев В. В. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, показав, что в указанное в рассматриваемом протоколе время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел к месту ночлега в полуразрушенный барак, по пути куда был задержан сотрудниками полиции за высказывание нецензурной бранью.

Выслушав Вихляева В. В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Вихляевым В. В., рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступно...

...сти, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, …;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Вина Вихляева В. В., кроме признания им вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 65 АП 24136; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ 65 АП 24137; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Вихляева В. В. установлено состояние алкогольного опьянения; копией объяснения Ботнарь Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортами сотрудников ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых названные лица подробно описывают обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что Вихляев В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> «Б» по <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Вихляева В. В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании Вихляева В. В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении Вихляева В. В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО

При определении вида наказания подлежащего назначению Вихляеву В. В. за совершенное правонарушение, судья также учитывает, что Вихляев В. В. в 2015, 2016 году неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение аналогичных административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, при том, что установленный ст.4.6 КоАП РФ, срок не истек.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Вихляева В. В..

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, также признается судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Вихляева В. В..

Ответственность, и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Вихляева В. В., судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Вихляева В. В., а также отсутствие у Вихляева В. В. Как постоянного места жительства, так и места работы либо иного источника дохода, что затрудняет исполнение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемого административного состава, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие на Вихляева В. В. предыдущего наказания, оказалось недостаточным, судья, в целях исправления Вихляева В. В., считает необходимым применить к Вихляеву В. В. административное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Вихляева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок назначенного Вихляеву В.В. наказания в виде административного ареста исчислять со времени его доставления к месту отбывания наказания (ОМВД России по Холмскому ГО).

Зачесть в срок назначенного Вихляеву В.В. к отбыванию наказания, время содержания Вихляева В.В. в камере для административно задержанных ОМВД России по Холмскому ГО, согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Фимушкин

Дело № 5-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2018 года Холмский городской суд

Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области: Ю.В. Курило,

при секретаре: Жирютиной С.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Вихляева В.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Вихляева В. В., <данные изъяты>, суд

установил:

Вихляев В.В., 15 января 2018 года, находясь в общественном месте, возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, отказался, вел себя агрессивно, пытался вырваться. Таким образом Вихляев оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Вихляева В.В. полицейским ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Вихляев В.В. пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размер...

...е от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Вихляевым В.В., вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2018 года № <адрес>; рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1 от 15.01.2018 года; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Вихляев В.В., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не имеется.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: неоднократное привлечение к административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Вихляева В.В., судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к Вихляеву В.В., наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протокола № 44 от 15 января 2018 года, в отношении Вихляева В.В., было применено административное задержание с 23 часов 25 минут 15.01. 2018 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 23 часов 25 минут 15.01. 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вихляева В. В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок административного ареста Вихляеву В.В., исчислять с 23 часов 25 минут 15.01. 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило