Виль Наталья Михайловна

УИД 72RS0008-01-2020-000863-06

Дело № 2а-583/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 июня 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Агапова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к В.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что В.Н. (далее административный ответчик) состоит на учете в МИФНС России ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя с .... Требование, направленное должнику об уплате налога, пени, штрафа ... от ..., в добровольном порядке не исполнены. В соответствии с п.1 ст. 47 НК РФ МИФНС России ... по ... в отношении В.Н. было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ... от ... на сумму ... рублей. Судебным приставом-исполнителем Заводоуковского МОСП возбуждено исполнительное производство ... ...-ИП. До настоящего времени задолженность по налогам, пени, штрафам административным ответчиком не погашена. Административный истец утверждает, что установление для должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации необходимо для исполнения требований по уплате недоимки по налогам, пени, штрафам. На основании ст. 286, ст. 287 КАС РФ, ст. 31 НК РФ, ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец про...

...сит установить временное ограничение на выезд из Российской федерации в отношении В.Н., ... года рождения, место рождения: ... – до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-ИП от ....

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России ... по ..., административный ответчик В.Н., представитель заинтересованного лица Заводоуковского МОСП УФССП России по ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились. На основании ч. 7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие всех лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.

Изучив письменные доказательства, суд считает административный иск Межрайонной ИФНС России ... по ... обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

В ч.2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о признании административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Письменное заявление В.Н. о признании административного иска в полном объеме, приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, административному ответчику ясны и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ, ст. 333.19 ч.1 п.3 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 67 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.175, 179,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России ... по ... к В.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить В.Н., ... года рождения, место рождения: ..., проживающей по адресу: ..., временное ограничение на выезд из Российской федерации – до исполнения обязательств по исполнительному производству ...-ИП от ....

Взыскать с В.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова