Виличинская Людмила Алексеевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 01 апреля 2014 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Утюжниковой Т.П.,

при секретаре Арефьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карымского района Гармаевой И.А.,

подсудимой Виличинской Л.А.,

защитника адвоката Карымского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Шишкина В.В., представившего удостоверение № и ордер № 220888,

а также потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВИЛИЧИНСКОЙ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении и воспитании двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Виличинская Л.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2014 года около 18 часов Виличинская Л.А., находясь в <адрес>, по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Виличинским В.Ю., вооружившись кухонным ножом, умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанесла указанным ножом удар в область живота ФИО9, причинив одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением брыжейки толстого кишечника, желудка, сальниковой сумки, излитием крови в брюшную полость, которое являе...

...тся опасным для жизни, поэтому расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Органом следствия действия Виличинской Л.А. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ранее, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое было поддержано её защитником и против удовлетворения которого не возражали государственный обвинитель и потерпевший Виличинский В.Ю.

Удостоверившись, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Виличинской Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. – изменении категории преступления на менее тяжкую.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких, совершено против жизни и здоровья человека, в связи с чем, характер и степень общественной опасности существенно возрастают. Суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает: совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении и воспитании двоих несовершеннолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, наказание Виличинской Л.А. должно быть назначено с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве одного из смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом признано оказание медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, т.е. п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при этом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что подсудимая воспитывает двоих несовершеннолетних детей, одна из которых, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом свои родительские обязанности выполняет надлежащим образом, суд считает возможным применить ст. 82 УК РФ и отсрочить назначенное ей наказание в виде реального лишения свободы до достижения ребенком 14 – летнего возраста. При этом суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Заявленный прокурором Карымского района гражданский иск в интересах ОГПУ Государственная компания «Забайкалмедстрах» Территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 10453 руб.11 коп. в возмещение затрат, связанных с излечением потерпевшего, в соответствии со ст. 1054 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Виличинскую Людмилу Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание назначенного Виличинской Л.А. наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 – летнего возраста, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Виличинской Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Виличинскую Л.А. надлежащим образом заботиться о детях и заниматься их воспитанием.

Взыскать с Виличинской Л.А. в пользу ОГПУ Государственная компания «Забайкалмедстрах» Территориального фонда обязательного медицинского страхования 10453 руб.11 коп. в возмещение затрат, связанных с излечением потерпевшего.

Вещественное доказательство: нож, находящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П.Утюжникова

Копия верна судья Т.П. Утюжникова