Виниченко Наталья Анатольевна
Дело 2-325/2025 (2-5922/2024;) ~ М-1620/2024
В отношении Виниченко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-325/2025 (2-5922/2024;) ~ М-1620/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Вершининой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виниченко Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виниченко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1499/2012 ~ М-1229/2012
В отношении Виниченко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1499/2012 ~ М-1229/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тимофеевой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виниченко Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виниченко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 29 июня 2012 года
Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,
при секретаре Пахтусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2012 по иску
ВИНИЧЕНКО НАТАЛЬИ АНАТОЛЬЕВНЫ к
ГУ «УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в г. Серове и Серовском районе Свердловской области»
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ВЫПЛАТЕ СРЕДСТВ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ,
при участии в судебном заседании:
истца Виниченко Н.А.,
представитель ответчика – ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> не явился, извещен, представил отзыв,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Виниченко Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о восстановлении срока для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений.
В обоснование иска указала, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся её сыном. После смерти сына она является правопреемником первой очереди застрахованного в системе государственного пенсионного страхования лица – ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением в ПФ о выплате средств пенсионных накоплений т.к. не знала о возможности обращения.
Истец Виниченко Н.А. в судебном заседании предъявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся её сыном. При жизни он работал, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО3 на его индивидуальном лицевом счёте осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений в ПФ <адрес>...
Показать ещё... она обратилась по истечении установленного шестимесячного срока, т.к. не знала о таком праве и существующей сумме, извещения об этом из Пенсионного фонда не получала.
Представитель ответчика – ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>» в судебное заседание не явился, представил отзыв, оценку уважительности причины пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений оставил на усмотрение суда.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Виниченко Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ).
Как установлено п. 9 «Правил выплаты Пенсионным фондом РФ средств пенсионных накоплений выплата средств правопреемникам умершего застрахованного лица, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; ч. 3 ст. 38 вышеуказанного Федерального Закона № 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган ПФ РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Согласно копии свидетельства о рождении VII - АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, Виниченко Наталья Анатольевна является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО3 работал, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти на его индивидуальном лицевом счёте осталась накопительная часть трудовой пенсии. Правопреемником умершего является его мать – Виниченко Н.А. С заявлением о выплате пенсионных накоплений в ПФ <адрес> она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного шестимесячного срока, т.к. не знала о наличии такого права, извещения об этом из Пенсионного фонда не получала.
Решением ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате средств пенсионных накоплений ФИО3 его матери – Виниченко Н.А. отказано в связи с пропуском срока, установленного для обращения с заявлением о выплате.
Как установлено п. 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 635), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 741 «Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица».
Ответчиком не представлено доказательств извещения правопреемника умершего о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ установленный законом шестимесячный срок истек, истец Виниченко Н.А. обратилась в ПФ РФ с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из журнала. В связи с тем, что ответчик не извещал истца о возможности получения накопительной части трудовой пенсии, суд считает возможным указанный срок истцу восстановить.
На основании изложенного, исковые требования Виниченко Н.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Виниченко Натальи Анатольевны удовлетворить.
Восстановить Виниченко Наталье Анатольевне срок для обращения в государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Судья
Решение изготовлено в совещательной комнате.
СвернутьДело 2-148/2017 ~ М-111/2017
В отношении Виниченко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-148/2017 ~ М-111/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ульчском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Хегаем Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виниченко Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виниченко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор