Виниченко Светлана Викторовна

2-1651/2024

91RS0008-01-2024-002815-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Семенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виниченко Светланы Викторовны к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Велигурскому Александру Викторовичу о признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьих лиц – нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой Анны Леонидовны, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимова Александра Викторовича,

установил:

Истец Виниченко С.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, с целью оформления наследственных прав на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой А.Л. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано разъяснение о порядке оформления наследственных прав, согласно которому ФИО4, при жизни не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, после смерти жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, осталась открытой; в связи с изложенным невозможно определить состав наследственной массы. ФИО4 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Исполнительном комитете Победненского сельского совета народных депутатов, ФИО5 купила жилой дом в с/зе им. 60-летия Великого Октября. На основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Победненского сельского совета Джанкойского района АР Крым об оформлении права собственности на домовладение, находящееся в <адрес> на имя ФИО5 Джанкойским МБРТИ выдано свидетельство о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ Посл...

...е смерти матери истца ФИО5 в Джанкойской районной государственной нотариальной конторе АРК заведено наследственное дело. Решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № за Виниченко Светланой Викторовной признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В отношении оставшейся 1/2 доли вышеуказанного жилого дома наследодатель ФИО4 при жизни свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, не получил, в связи с чем истец не имеет возможности на реализацию своих наследственных прав во внесудебном порядке. В связи с изложенным истец просит суд включить в наследственную массу и признать за Виниченко С.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершего ФИО4

Истец Виниченко С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От её представителя Талыпова А.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Велигурский А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковое заявление Виниченко С.В. удовлетворить.

Третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил уведомление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубарева А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее предоставила уведомление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, возражений против иска не имеет, просила принять решение по делу на усмотрение суда.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору купли-продажи купила у с/з им. 60-летия Великого Октября жилой дом; договор купли-продажи удостоверен секретарем Исполнительного комитета Победненского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района Крымской АССР ФИО19 зарегистрирован в реестре за № (л.д. 11-12).

Право собственности ФИО5 на домовладение по адресу: <адрес>, было зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.159).

Согласно предоставленной нотариусом Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимовым А.В. копии наследственного дела № после смерти ФИО5 с заявлением об отказе от наследства после смерти матери в пользу её мужа ФИО4 обратился сын умершей Велигурский А.В. (л.д. 159). Между тем, ФИО4 наследственных прав после смерти супруги не оформил.

Факт брачных отношений между ФИО5 и ФИО4 подтверждается свидетельством о браке между ФИО4 и ФИО11 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 13).

На основании заявления ФИО4 решением Исполнительного комитета Победненского сельского совета Джанкойского района АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности на целое домовладение, находящееся в <адрес> на имя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взамен договора купли-продажи (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (л.д. 16), право собственности зарегистрировано Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д. 17).

Далее, решением Джанкойского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № за Виниченко Светланой Викторовной признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО5 на основании свидетельства о праве собственного, выданного исполкомом Победненского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю объекта недвижимого имущества; Виниченко С.В. на основании решения Джанкойского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю объекта недвижимого имущества (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 48).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем прослеживается из свидетельства о рождении ФИО20 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Табачненским <данные изъяты> где отцом указан ФИО4 (л.д. 54); свидетельства о расторжении брака между ФИО21 и ФИО22 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 55).

Истец, являясь наследником по закону первой очереди, с целью оформления наследственных прав на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой А.Л. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано разъяснение о порядке оформления наследственных прав, согласно которому ФИО4, при жизни не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, после смерти жены ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, осталась открытой.

Согласно правовой позиции КС РФ, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Согласно ст. 20 КоБС УССР, действующей на время приобретения права собственности на спорный жилой дом, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Статьей 22 КоБС УССР установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

Кроме того, согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу равенства долей супругов в общей совместной собственности ФИО5 одновременного с ФИО4 приобрели в ДД.ММ.ГГГГ году право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, 1/2 его доли подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, согласно ч. ч. 1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО4 подтверждается предоставленной нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой А.Л. копией наследственного дела №. Других наследников, кроме истца, не имеется.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковое заявление Виниченко Светланы Викторовны к Администрации Победненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, Велигурскому Александру Викторовичу о признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьих лиц – нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой Анны Леонидовны, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Рахимова Александра Викторовича, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Виниченко Светланой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Председательствующий А.И. Холкина