Винник Наталия Васильевна

УИД 32RS0007-01-2020-000064-61

Дело №2-190/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

с участием помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ к Винник Н.В., Бриконской Дарье Михайловне, Бриконскому Максиму Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Винник Н.В., Бриконская Д.М. и Бриконский М.В. незаконно удерживают жилое помещение по <адрес>, которое находится на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и на основании ордера №2226 от 02.02.1989г. было предоставлено капитану Шишкину М.М. на состав семьи 3 человека: сам Шишкин М.М., жена Шишкина (Винник) Н.В., дочь Шишкина Д.М. на период прохождения военной службы во временное пользование до обеспечения жилым помещением для постоянного проживания. Винник (Шишкина) Н.В. и ее дочь Шишкина (Бриконская) Д.М. получили жилищный сертификат УВ 617315 от 23.11.2007г., который был оплачен 21.02.2008г. в сумме 1 130 472 руб. на 2 членов семьи. Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, приобретено по <адрес>. В настоящее время ответчики ни в трудовых, ни в военно-служебных отношениях с МО РФ не состоят. Ответчик Винник Н.В. снята с регистрационного учета 25.10.2019г. Вместе с тем, до настоящего времени она проживает в спорной квартире, как и ответчики Бриконская Д.М. и Бриконский М.В., которые зарегистрированы в указанной квартире. В связи с тем, ч...

...то ответчики жилое помещение не освободили, лицевой счет не закрыли, с регистрационного учета по месту жительства не снялись, справку о сдаче жилого помещения не предоставили, длительное время, не выполняя требования собственника, действуют недобросовестно, истец просил суд устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по <адрес>, прекратить право пользования Винник Н.В., Бриконской Д.М. и Бриконского М.В. указанным жилым помещением, выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 19 марта 2020 года Винник Н.В. исключена из состава лиц, участвующих в деле.

Ответчик Бриконская Д.М., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Бриконского М.В., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении от 16 марта 2020 года указала, что исковые требования не признает, так как Винник Н.В. спорную квартиру по <адрес>, сдала в надлежащем порядке, о чем свидетельствует справка, предоставленная в материалы дела. 10.02.2020г. муж ответчика Бриконской Д.М. Бриконский В.И., являясь военнослужащим, заключил договор найма служебного жилого помещения №14-51/25/2020 на спорную квартиру на период прохождения военной службы и в настоящее время является ее нанимателем. Ответчики Бриконская Д.М. и Бриконский М.В. 19.12.2019г. сняты с регистрационного учета по указанному адресу, в настоящее время зарегистрированы при войсковой части 41495.

Представителем третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

Представителями отделения (территориального, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, войсковой части 41495, Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области, органа опеки и попечительства администрации Дубровского района Брянской области представлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения помощника прокурора Дубровского района Брянской области Кусановой С.В., полагавшей в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.294, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.

Согласно п.12. ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. Защита интересов Российской Федерации включает в себя, в том числе и вопросы правомерного владения и распоряжения федеральной собственностью.

В соответствии со ст.ст.214, 125 ГК РФ, Министерство обороны РФ осуществляет от имени Российской Федерации права собственника и выступает в суде в отношении имущества, переданного ему в установленном порядке Российской Федерацией.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно положениям ст.ст.92, 99, 100 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированным жилым помещениям, которые предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, заключаемых этими лицами (наймодатель) с гражданином (нанимателем).

В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

В силу ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Права военнослужащих на обеспечение служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы закреплены положениями Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.14 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В силу п.16.3 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 №153 (ред. от 27.06.2018) «О некоторых вопросах реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (вместе с «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации») условием выдачи сертификата гражданину - участнику основного мероприятия, проживающему по договору найма специализированного жилого помещения, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Из смысла приведенных норм следует, что при обеспечении военнослужащего (бывшего военнослужащего) государственным жилищным сертификатом ранее предоставленное на период прохождения военной службы (трудовых отношений) жилое помещение должно быть освобождено.

Частью 2 ст.103 ЖК РФ предусмотрены основания невозможности выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья, которые не могут быть применены к ответчикам, которые не относятся ни к одной из перечисленных в указанной статье категории граждан.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч.2 ст.302 ГК РФ имущество, приобретенное безвозмездно, собственник имеет право истребовать во всех случаях.

В силу ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено судом, все недвижимое имущество, расположенное по <адрес>, в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 №1871 и передаточным актом ФГКЭУ «201 КЭЧ района» Минобороны России является собственностью Российской Федерации и включена в состав специализированного жилищного фонда Министерства обороны России, состоит на балансовом учете в ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются информационным письмом ФГКУ «Центральное ТУИО» №141/1/6/234-1 от 03.02.2017г.

На основании ордера №2226 от 02.02.1989г. капитану Шишкину М.М. на состав семьи 3 человека: сам Шишкин М.М., жена Шишкина (Винник) Н.В., дочь Шишкина Д.М. была предоставлена в качестве жилого помещения для временного проживания двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным отделением (территориальное, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 11.03.2020г. исх. №14-19/147/2020, согласно данным АИС «Учет Государственных жилищных сертификатов» Винник Н.В. получила жилищный сертификат УВ 617315 от 23.11.2007г., который был оплачен 21.02.2008г. в сумме 1 130 472 руб. на 2 членов семьи: Винник Н.В., Шишкина (Бриконская) Д.М. Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. приобретено по <адрес>. Право собственности зарегистрировано на 2 членов семьи. Данных по Шишкину М.М. в отделении не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным войсковой частью 41495, ответчики в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоят, военнослужащими не являются.

Из копии финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги следует, что нанимателем спорной квартиры по <адрес>, является Винник Н.В. В спорной квартире зарегистрированы и проживают: Бриконская Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Бриконский М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задолженность по квартплате и коммунальным услугам отсутствует.

Актом проверки фактического проживания, утвержденным 15.11.2019г., проведенной комиссионным составом в лице бухгалтера ДУ №2 (пос.Сеща) ФГБУ ЦЖКУ ЖКС №3 (г.Тверь), техника группы регламента и ремонта РСО ЗАС и СБД связи, юрисконсульта войсковой части 41495 <адрес>, было установлено, что в спорной квартире проживает Винник Н.В., о чем свидетельствует наличие в квартире ее личных вещей и мебели.

Отделением (территориальным, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 16.10.2019г. Винник Н.В. направлялось уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде МО РФ, однако, данное уведомление ею проигнорировано.

Однако, согласно выписке из домовой книги, справке МО ОП «Дубровское» от 11.03.2020г. №49-3/1926, копии паспорта следует, что Винник Н.В. 25.10.2019г. снята с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, в настоящее время зарегистрирована по <адрес>

Судом с достоверностью установлено, что ответчик Винник Н.В. в надлежащем порядке сдала спорное жилое помещение, о чем свидетельствует справка ЖКС №3 (г.Тверь) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС)) №185 от 18.02.2020г., в связи с чем определением суда от 19.03.2020г. исключена из состава лиц, участвующих в деле.

В настоящее время спорную квартиру занимают Бриконский В.И., Бриконская Д.М., Бриконский М.В. на основании договора найма служебного жилого помещения №14-51/25/2020, заключенного 10.02.2020г. между Министерством обороны РФ в лице начальника отделения (территориального, г.Брянск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и старшим лейтенантом Бриконским В.И. Указанная квартира предоставлена Бриконскому В.И. на состав семьи 3 человека: сам Бриконский В.И., жена Бриконская Д.М., сын Бриконский М.В. на период прохождения службы в в/ч 41495, что также подтверждается выпиской из решения №14-49/0025 2020 от 10.02.2020г. о предоставлении жилых помещений по договору найма служебных жилых помещений, уведомлением о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений №14-48/38/2020 от 10.02.2020г., уведомлением об исключении военнослужащего из списка на предоставление служебных жилых помещений №14-85/25/2020 от 10.02.2020г.

Согласно свидетельству №793 о регистрации по месту жительства от 19.12.2019г., копии паспорта Бриконской Д.М., справке МО ОП «Дубровское» от 11.03.2020г. №49-3/1926 ответчики Бриконская Д.М. и Бриконский М.В. зарегистрированы по месту жительства по <адрес>

Доказательств обратного суду не представлено и им не добыто, данный факт согласуется с иными доказательствами по делу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Винник Н.В. в надлежащем порядке сдала спорное жилое помещение, на день вынесения решения договор найма служебного жилого помещения №14-51/25/2020 от 10.02.2020г., заключенный с Бриконским В.И., свое действие не прекратил, недействительным не признан, старший лейтенант Бриконский В.И. является военнослужащим в/ч 41495, в связи с чем члены его семьи не утратили право пользования спорным служебным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Министерства обороны РФ по настоящему гражданскому делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в удовлетворении исковых требований к Бриконской Дарье Михайловне, Бриконскому Максиму Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2020 года.

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-2457/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.,

при секретаре С.Т.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к В.Н.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с В.Н.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 51коп., пеня в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 08коп, земельный налог в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 23коп., пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 57коп., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 39коп.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ состоит В.Н.В., который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога. В.Н.В. было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения.

Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТ...

...Ы от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которые остались без исполнения.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик В.Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требование административного истца Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ состоит В.Н.В., который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В.Н.В. было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения.

Согласно с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога и пеней в порядке, установленном статьями 69, 75 НК РФ.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которые остались без исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности по указанным требованиям В.Н.В. не погасила, в связи с чем у налогового органа имеются основания для взыскания сумм задолженности в судебном порядке.

При этом согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку В.Н.В. обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и земельного налога не исполнил, суд взыскивает с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по налогу на имущество, пени в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 39коп.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Руководствуясь статьями 293, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В.Н.В. в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 51коп.,

пеня в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 08коп,

по земельному налогу в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 23коп.,

пени в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 57коп.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 39коп.

Взыскать с В.Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Федеральный судья Н.А. Северина