Винтовкин Геннадий Степанович

№ 12-138/2023 УИД 42MS0119-01-2023-002638-49

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 06 сентября 2023 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Некрасов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> жалобу Винтовкина Геннадия Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Винтовкин Г.С. подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В жалобе Винтовкин Г.С. просит отменить постановление мирового судьи, так как не согласен с назначенным наказанием в связи с тем, что у него на иждивении находится больная супруга, которая находится на контроле у врачей 2 городской больницы, нуждающаяся в постороннем уходе.

Винтовкин Г.С. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, дополнительных доводов не представил.

Изучив письменные материалы дела, доводы жалоб, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Винтовкина Г.С.- без удовлетворения, на основании следующего.

В соответствии с. ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет ад...

...министративный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Винтовкина Г.С. к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-05 час. на а/д Новокузнецкий МО <адрес>, Винтовкин Г.С., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – скутером (мопед) №, (объем двигателя 49,9 см 3, максимальная скорость 60 км/ч), с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Alcotest-6810 ARZB-1021, по результатам которого, у него установлено состояние алкогольного опьянения (0,39 мг/л), с применением видеофиксации. Поскольку с результатом освидетельствования Винтовкин Г.С. не согласился, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Винтовкина Г.С. установлено состояние опьянения (0,313 мг/л).

В соответствии со статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М".

Таким образом, скутер №н, (объем двигателя 49,9 см 3, максимальная скорость 60 км/ч), которым управлял Винтовкин Г.С., при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей в качестве доказательства состояния опьянения Винтовкина Г.С. принят акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося допустимым доказательством.

Факт управления Винтовкиным Г.С. транспортным средством в состоянии ДД.ММ.ГГГГ в 12-05 час. на а/д Новокузнецкий МО <адрес>, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – скутером (мопед) № (объем двигателя 49,9 см 3, максимальная скорость 60 км/ч), с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке),как установлено в постановлении мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мягким чеком с результатом 0,39 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД по Новокузнецкому району ФИО7., справкой инспектора отделения по ИАЗ Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО4, фотоматериалом, техническими характеристиками, договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса РФ об АП.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Винтовкина Г.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновности Винтовкина Г.С. в его совершении.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования недопустимыми доказательствами, не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Винтовкину Г.С. были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке (л.д. 2).

В протоколе об административном правонарушении полностью изложена объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Винтовкин Г.С. в судебном заседании при рассмотрении дела, а также в настоящем судебном заседании не оспаривал, что управляла скутером №, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, права управления транспортными средствами не имел.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судом требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об АП выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Доводы жалобы Винтовкина Г.С. о том, что он имеет на иждивении <данные изъяты>, нуждающуюся в уходе, которое препятствует, по его мнению, применению к нему административного наказания в виде ареста, проверены судом при рассмотрении жалобы и отвергнуты по следующим основаниям.

Судом установлено, что Винтовкин Г.С. не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП административный арест применяться не может.

Доводы о том, что Винтовкин Д.Г. имеет на иждивении <данные изъяты> имеющую проблемы <данные изъяты> не имеют правого значения. Указанное обстоятельство учтено мировым судьей при назначении подсудимому наказания в качестве характеристики личности виновного.

Доводы Винтовкина Г.С., о том, что он чувствует себя неважно, в силу возраста не являются основанием для освобождения его от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 7 и ст. 14 Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О порядке отбывания административного ареста" лица, подвергнутые административному аресту, имеют право на: охрану здоровья, получение первой помощи, медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Медицинская помощь может быть оказана в порядке, установленном Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023).

Административное наказание назначено Винтовкину С.Г. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ст. 3.8. и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Винтовкина Г.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Оснований для отмены состоявшегося по данному делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.6 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Винтовкина Геннадия Степановича, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Д.А. Некрасов